Axel de Saint Mauxe

Cet article élogieux a sans doute été commandé par l’UMP

+1000 euros de pouvoir d’achat ? On se moque de nous  ? En tant que cadre, je vais me voir sucrer 17 jours de RTT... avec l’obligation de payer 17 jours de nounou en plus... => baisse du pouvoir d’achat !


— -> CQFD : SARKO-FILLON-LAGARDE = ARNAQUE

AH ! que j’aimerais être un rentier profitant du bouclier fiscal, me levant à l’heure que je veux, en pensant à tous ces c****rds qui triment comme des malades pour m’assurer ma rente (et bien sûr qui ont voté SARKO) !

Tout ce que vous dites est très bien, mais il y a une réalité....

A tous les lecteurs, quand vous entendez parler des 3% de Bruxelles : ce sont 3% du PIB

Lisez ces quelques chiffres et dites moi ce que vous feriez pour réduire le déficit...

Voici le budget 2007 de l’état français (source Wikipédia, mais vérifiable sur le site du gouvernement)...

Dépenses 334,7 Md€, réparties selon :

• Enseignement et recherche : 80,3 Md€
• Collectivités territoriales : 49,5 Md€
• Dettes et engagements financiers : 40,9 Md€
• Défense : 36,2 Md€
• Travail, emploi et solidarité : 24,3 Md€
• Sécurité et justice : 22 Md€
• Union européenne : 18,7 Md€
• Transports, ville et logement : 15,9 Md€
• Autres missions : 46,9 Md€

Recettes 292,7 Md€

• TVA : 133,5 Md€
• Impôt sur le revenu : 57,1 Md€
• Impôt sur les sociétés : 46,1 Md€
• Taxe intérieure sur les produits pétroliers : 18 Md€
• Autres recettes fiscales : 11,1 Md€
• Autres recettes : 26,9 Md€

Déficit de l’État : 42 Md€ (soit 14.3% des recettes)

Edifiant non ?

Solution facile : taper dans les grands postes en augmentant la TVA et en réduisant les dépenses dans l’éducation et la défense... marrant, on parle beaucoup de ces deux administrations en ce moment.

En fait vous remettez en cause le principe de solidarité républicaine.

On pourrait aussi se demander pourquoi les biens portants paireaient pour les malades, les sans enfants paieraient pour les écoles etc...

C’est un choix, qui se respecte, mais que je ne partage pas.

La délégation de servcice public, c’est comme Gremlins.

Les entreprises privées soumissionnaires sont toutes gentilles avant l’attribution du marché, prêtes à tout pour vous... démontrent qu’elles font bien pour pas cher... sont réactives, disponibles etc...

Dès la signature du marché elles se transforment, deviennent des prédatrices prêtent à tout pour gonfler leur bénéfices sur le dos du contribuable. Elles réclament de l’argent en plus pour assurer leur mission en menaçant de produire un service dégradé, parce que tel ou tel cas n’a pas été prévu dans le marché (facile) ... lorsque vous devez faire face à des imprévus, elles vous facturent le service supplémentaire au prix le plus élevé (facile vous êtes pressés et n’avez pas le choix)

L’autorité organisatrice de la délégation qui doit assurer la continuité du service public est dans ce cas dépendante de son délégataire qui a un vrai pouvoir de nuisance. Elle n’a plus qu’à payer ou avoir recours au contentieux, en laissant un service dégradé pour le public.

C’est systématique.

De plus la concurrence est de plus en plus un leurre : un oligopôle de multinationales se disputent le gâteau (c’est pour elles de l’argent facile : voir les concessions VEOLIA, VINCI, Eiffage etc...) le risque pris est très faible, puisqu’il repose presque intégralement sur l’autorité organisatrice.

Sur le papier la délégation c’est très bien, dans la pratique la régie est meilleure et plus économique (cf services de l"eau). Délégation = piège à c...

Depuis 70 ans les états islamiques thésaurisent l’argent de l’occident en échangede leur pétrole...
Cet argent se retrouve maintenant sur les circuits de la finance internationale.
Vu le magot, il est compréhensibles que les banques s’y intéressent...

Demain, les fonds de pension islamiques viendront apporter à leur tour un vent nouveau dans la gestion de nos entreprises... apparemment certains s’en réjouissent !!!