Baumann

Chers messieurs pro-V.0 !

Trouvez vous logique que la V.O ne joue pas la transparence ? Quand je parle de transparence, je veux parler de choses aussi simples les vidéos sur le pentagone, la surveillance aérienne muette dans un tel pays que les USA, L’EXCLUSIVITE du sort des tours par rapport à l’histoire des tours en béton, la chute d’une tour qui n’a pas été touchée par quoi que ce soit... Vous me dites que les tours ont plus souffert que prévu. Or les architectes du WTC disent les avoir justement conçues pour supporter les impacts d’avions. Mais de quel imprévus me parlez vous donc ?

Mine de rien, une enquête quelle qu’elle soit consiste à prendre en compte tous les éléments de preuve quels qu’ils soient. Ne me faites pas croire que les vidéos d’impact sur le pentagone ont si peu d’importance ! il s’agît justement de montrer qu’il y a bien eu impact par 757, non ? où est le problème ? Dans la mesure où de graves décisions militaires ont suivi, considérez au moins la légèreté des enqueteurs s’agissant des preuves dont ils disposaient et des non dits qui persistent encore. Et comment expliquer une déflagration sans aucun rapport avec l’impact d’un 757 ? Pourquoi l’impact a eu lieu du côté vide du pentagone ? un pur hasard ? ça fait beaucoup trop !!

S’agissant du réacteur, encore une fois je suis désolé. L’architecture du réacteur d’un 757 n’a rien à voir avec la photo V.O ! renseignez vous sur l’architecture d’un réacteur 757...

Pour l’effondrement des tours, encore désolé ! Vous me reprochez de tenir compte de la tombée de la poussière, mais vous faites pire que moi puisque vous considérez la chute des tours cachées par cette même poussière ! Si la poussière tombe en 8 seconde, et que vous dite 15 secondes pour la tour, on devrai voir la tour au-dessus de la poussière, non ?

Pour finir, comment expliquez vous que des financiers Americains non islamistes aient prévus la chute des actions American et united airline ? Le saint esprit ?

Je trouve les partisants de la V.O d’une légèreté affligeante !

NOUS PARLONS DE CHOSES GRAVES QUI ONT ENTRAINE LA MORTS D AFGHANS ET D IRAKIENS !!

MAIS VOUS PERSISTEZ A OMETTRE DE REPONDRE CLAIREMENT AU VU DES ELEMENTS DE DOUTE QUE L’ON VOUS PRESENTE !!!

J’insiste : les débrits et le réacteur ne correspondents pas à ceux d’un 757, mais à ceux d’un drône !

Il ne suffit pas que des poteaux soient endommagés pour conclure que c’est à cause d’un 757. Des poteaux peuvent très bien être endommagés par autre chose.

Ce n’est pas parce qu’il y a des témoins que l’on a prouvé quoi que ce soit ! Sinon on n’aurait pas de tribunaux !

Vous dites vous y connaître en aéoronautique, mais je suis désolé... l’aérodynamique et la maintenance n’ont rien à voir avec le sujet ! On sait que les avions sont aérodynamiques et régulièrement maintenus.

Ce qui nous intéresse, c’est de savoir si oui ou non, des pilotes non confirmés sont capables de faire beaucoup mieux que de vrai pilotes ! A moins d’être guidé par une tour de contrôle, on ne peut pas retrouver le WTC aussi facilement du dessus des nuages !!

Les tours se sont effondrées en 8 sec chacune environ, à la vitesse d’une chute libre ! Donnez-nous vos références vidéos si vous n’avez pas les mêmes...

De la fumée sort d’en bas si vous regardez bien les vidéos. Ce qui accréditerai l’explosion entendue au sous-sol.

Le reste de vos arguments ne sont pas très... rigoureux ! Dommage, car je pense que vous êtes de bonne fois !

Où sont les décombres du vol 77 au pentagone ? Car le réacteur ne correspond ABSOLUMENT PAS à celui d’un 757 mais à celui d’un drône... Les chiens n’ont trouvé aucun corps...

Où sont les décombres ? Car le réacteur ne correspond ABSOLUMENT PAS à celui d’un 757 mais à celui d’un drône... Les chiens n’ont trouvé aucun corps...