Botsu

L’article démarre bien et est assez lucide. Cependant, je vous prierai à l’avenir de faire attention à certaines phrases qui se glissent en plein milieu du type :

"[...] car, à part François Bayrou, il n’a plus de véritable opposition."

C’est bon pour m’étouffer pendant que je mange un dessert. En d’autres circonstances j’aurais trouvé ça très drôle mais la je dois dire que j’ai bien failli recracher ma cuillérée de danette par le nez. 

Excellent article qui traduit en quelques paragraphes une comédie qui ne manque jamais de me faire taper du poing sur le bureau...

De toute façon il s’agit d’une impasse. Que ça soit l’atitude des partisans de Martine Aubry ou la votre, vous êtes tous pathétiques. 

Revoter ? A quoi cela peut bien servir si c’est pour donner le même genre de résultat, même avec une inversion des rôles ? Je ne vois pas ce que ça apportera comme légitimité au "vainqueur", si c’est bien le terme qui convient. 

Je vais vous dire ce que vous avez gagné par contre bande de rigolos : le PS n’était peut être pas (encore) mort en tant que tel mais dans l’esprit des citoyens ça y est il l’est. Et il l’est d’autant plus que tous ceux qui ont le coeur véritablement à gauche ont envie de vomir devant le spectacle que vous nous offrez.

Les motions, j’y étais favorable malgré ce que certains en ont dit car ça a fait ressortir les contradictions, mais là on est à un stade totalement différent. C’est typiquement le genre de situation qu’on espère ne jamais voir chez des gens qui se disent de gauche, et pourtant. Mais est-ce que cela doit nous surprendre ? C’est dans la continuité de ce à quoi on nous a habitué depuis maintenant quelque dizaines d’années.

Entre celle qui réclame la victoire à haute voix sur un match nul et l’autre qui se fait implorante avec ses suppliques ("laissez moi prendre sa plaaace")... franchement je préfère en rire à gorge déployée. Car en fin de compte, j’en ai rien à faire de toutes ces histoires, je ne suivais déjà plus ce qui touchait de près ou de loin au PS, et bien à plus forte raison ça risque pas de changer. Maintenant vous pouvez continuer à nous distraire en vous battant pour des miettes de pain.

Des fautes et très peu de développement... ça me donne l’impression d’une tirade au bistrot du coin en version texte...

"De plus non content de ne rien proposer il y a une totale fuite de ses parlementaires sur le vote de textes comme par exemple la modification de la constitution"

Il me semble que le seul député à avoir voté la réforme des institutions est Jack Lang. Alors parler d’une "totale fuite" me semble incongru.

Et je regrette il y a des gens au PS qui proposent et qui ont des choses bien plus intéressantes à dire que "il faut mettre un frein à l’immobilisme" : Liem Hoang Ngoc, Pierre Larrouturou, Benoît Hamon ont un discours qui tient bien davantage lieu de programme que de populisme à deux balles, suivez mon regard. On ne les prend tout simplement pas au sérieux car on conviendra que c’est moins vendeur que les plateaux de Michel Drucker, et puis aujourd’hui une élection ne se gagne plus sur des idées. Ce qui veulent faire de la politique à l’ancienne et échapper au Star System sont devenus des "casse-couilles" et des gêneurs.

Pitié arrêtez avec vos spéculations sur la prochaine présidentielle c’est ridicule... vous croyez pas qu’il y a des préoccupations bien plus importantes pour les temps qui viennent ? Il va y avoir des morts, des gens dans la rue, des malades sans soins, la pauvreté généralisée et vous ce qui vous intéresse c’est de savoir quelle marionnette on mettra à la place du petit ?

"Si Bayrou est élu..."

C’est une blague ? Il va combler les candidats manquants aux élections de parlementaires avec ses animaux domestiques ?