• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Botsu

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 135 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Botsu 19 novembre 2008 18:36

    Même pas besoin de se trouver une planque quand on voit les rémunérations des ministres/parlementaires/hauts fonctionnaires. Les députés ne se sont-ils pas encore voté récemment des augmentations en montant et en durée de leurs indemnités ? La transparence est si parfaite que je trouve peu d’info sur le sujet. Ca plus les éventuels pots de vin que 2/3 d’entre eux ne doivent pas manquer de toucher régulièrement, je vois pas comment le sort des citoyens lambda les préoccuperait pour la plupart .



  • Botsu 19 novembre 2008 18:04

    Pourtant je ne vois rien d’extravagant ni d’impossible à mettre en oeuvre là dedans, il me semble même que c’est ce que la logique voudrait qu’on fasse. Mais puisque vous êtes si malin, vous pourriez peut être nous éclairer davantage...



  • Botsu 19 novembre 2008 17:54

    Je crois que tout est dit... "merci grace a votre argent on va pouvoir continuer à confisquer la valeur que vous produisez, à présent veuillez quitter la salle". Hmph je crois que cette fois le niveau d’indigestion a atteint son seuil critique.



  • Botsu 19 novembre 2008 17:50

    Vous me faites marrer avec vos histoires d’impossibilité d’encadrer un minimum les rémunérations. C’est un vrai miracle que ce terme de libre-entreprise ait pu en arriver à une utilisation si outrancière, qui plus est dans quand on se concentre sur les multinationales et les oligopoles.

    Vous avez dit libre-entreprise ? Est-ce qu’on parle aussi des salariés du bas de l’échelle et plus généralement des citoyens ? Dans ce cas je ne vois pas en quoi il s’agit d’un terme approprié, encore moins comment celle-ci pourrait devenir "moins libre". Quand on refuse de faire siéger des représentants du personnel dans les conseils d’administration... alors j’en déduis plus simplement qu’on parle d’une liberté sélective, celle d’arriver en haut de l’échelle et d’écraser les autres, étant entendu qu’une majorité restera sur le carreau. 



  • Botsu 19 novembre 2008 17:31

    J’en déduis donc que le sauvetage d’entreprises privées par la socialisation des pertes est aussi "juste une conséquence" ? Ou je rajoute "à géométrie variable" derrière "propriété privée" ? 

    Ca commence à bien faire ces petits jeux sur les mots et le langage pour tromper et esquiver les vraies questions de tous côtés, et je m’adresse à un peu tout le monde. A partir du moment ou ça devient l’enjeu principal de la discussion plus rien ne peut émerger. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv