Botsu

En gros ce que vous nous dites Lerma c’est :

"Mais enfin non le moral des Français n’est pas au plus bas, la preuve on met encore du fromage rapé et de la sauce dans nos spaghetti"

C’est bien ça ou j’ai loupé un épisode ?

Ecoute Carlita, je vais essayer d’être concis et résumer au maximum ma pensée qui est à mon avis celle d’une majorité d’agoravoxiens :

Tes interventions à répétition à base de provocations, de copier coller sans rapport avec les articles que tu commentes - articles que tu n’as sans doute pas lu et encore moins saisis - commencent sérieusement à me (nous) fatiguer. D’ailleurs avec cette bouillie infâme qui te remplit le rôle de cerveau je doute que ces fragments d’interventions que tu t’évertues à reproduire à la moindre occasion aient un quelconque sens pour toi. Si tu cheches à nous convaincre que c’est un abruti qui se cache derrière ce pseudo ne va pas plus loin, tu y réussis brillament.

Bref je ne saurai que trop te suggérer de prendre des vacances loin d’Agoravox et de revenir quand tu auras quelque chose d’intéressant à partager, avec autre chose que des "" ou la même citation reproduite en 10 exemplaires sur chaque article. Je suis d’ailleurs surpris que tu n’aies pas encore fait l’objet d’une procédure de suspension.

Au sujet de l’article j’adhère complètement, en le lisant je me suis dit que j’aurais pu écrire globalement la même chose. Ca part dans beaucoup de directions mais c’est bien écrit et à lire j’ai trouvé ça libérateur. Merci à l’auteur.

L’important n’est pas de montrer qu’on a raison mais que l’autre a tort par de petites piques sans grande importance face aux exactions les plus aberrantes (qui elles ne sont jamais mises en avant) : ça alimente toujours les discussions de comptoir et de ceci dépend le vote du couillon de base. L’UMP tient bien son rôle.

Voilà que maintenant on se met tout seul au chomage pour profiter d’un système où l’on vit tellement bien sans travailler.

Quel est le rapport à la réalité du rapprochement que vous faites ?

Vous dites qu’il est normal de vivre du fruit de son travail. Soit. Je vous réponds qu’il est aussi normal de faire valoir son droit de vivre en recevant une aide lorsqu’on rencontre un passage à vide ou des difficultés.

Ce que vous appelez injustice et inégalité c’est la base de la logique de solidarité. Selon votre raisonnement, c’est injuste que des gens sous prétexte "qu’ils contribuent moins" aient le droit à un minimum pour vivre (en réalité il s’agit plutot de survivre). Je vais vous donner ma vision de ce qui est juste :

Un système juste c’est un système où quelqu’un qui travaille peut vivre décemment de son salaire, qu’il ait un bac +5 ou qu’il bosse sur un chantier. Et actuellement, si une personne se retrouve au chomage (qui plus qu’un risque tend à devenir un état stable rappelons le) le niveau d’allocations et la condition même de chomeur (peu de gens sont fiers de ne pas travailler, c’est impensable mais vrai !) incitent de toute façon à trouver un emploi.

Ce n’est pas un système ou l’état fait chantage sur les gens au chomage pour les faire accepter n’importe quel travail même sous payé, dégradant et dans des conditions exécrables sous peine de vivre dans la misère totale.

Lorsque vous dites "Ceux qui travaillent le plus sont spoliés et ne récoltent pas les fruits de leur effort" vous avez un discours typique de celui qui ne voit qu’une partie du problème, jamais le fond de la chose.

En réalité ce que que veulent les puissants, c’est exactement généraliser ce mode de pensée. Et la méthode employée c’est de faire en sorte que le niveau de précarité pour le citoyen Lambda soit suffisant (via hausse des prix notamment) pour qu’il soit un prétexte à supprimer le partage du travail et la solidarité, et à entrer dans une logique toujours plus individualiste.

Je passe, faute au temps sur votre connerie au sujet des grèves de fonctionnaires (excusez moi du terme mais a ce degré je me permets de l’employer) mais j’y viendrai éventuellement.

C’est également comme ça que je l’ai pris :]