Botsu

"la CNIL tire la sonnette d’alarme"

On en est à combien ces 5 dernières années ? Hélas ça se saurait si leur avis comptait dans le choix de nos gouvernements.

Raisonnement qui ne va nulle part. Avant de dire qu’il faut baisser le nombre de fonctionnaires, peut être qu’il convient d’examiner l’état des services publics et voir si effectivement une baisse du nombre de fonctionnaires est justifiable. M’est avis qu’elle ne l’est pas, tout au plus qu’il faut peut être rétablir un équilibre entre certains secteurs. Ah mais c’est vrai, les seuls rapports dont dispose le public ce sont des chiffres de x milliards d’économie. Aucune enquête sur la qualité des services. Tous le font alors on y va aussi ça ne me convient pas désolé.

En passant j’ai une question sérieuse à l’attention d’un de nos M. Chiffre : le nombre de fonctionnaires diminue-t-il réellement avec tous ces policiers qu’on nous met partout ? A combien estimez vous possible d’évaluer le coût dans les dépenses publiques de toutes ces rondes inutiles de voitures etc... ?

Je m’apprêtais à poster plus ou moins le même commentaire

Voir aussi comment nos amis outre manche ont sauvé de la faillite certains banquiers au frais de ceux qui se font couillonner en permanence par ces capitalo...

"40 ans plus tard rien a changé"

eh bravo Bernardo pour ce constat, je vais t’apprendre un truc, les systèmes politiques et leurs institutions non plus n’ont pas (beaucoup) bougé.

Les méthodes d’intoxication ont beaucoup évolué par contre.

J’observe surtout que Royal fait partie des seules personnalités du parti "socialiste" à s’insurger à demi-mot contre la transformation de la France en régime fasciste (pour ma part je parle plus de transformation je pense qu’on est dedans jusqu’au nombril). Je considère que ce n’est donc pas un hasard si son domicile a été cambriolé. Notez bien d’ailleurs le rôle des médias dans cette affaire, qui l’ont présentée comme une paranoïaque (la fameuse photo dans la pénombre on l’a vue et revue), à tel point qu’en bout de course il reste une tarée, et disparu l’acte en lui même, du beau boulot. Je n’ai jamais été un soutien à cette femme mais je trouve que c’est elle qui a le plus de cran dans la famille PS et de très loin.

Le débat existe ? Tu les entends les voix qui s’insurgent contre la propagande et le contrôle des médias ? Maintenant c’est la radio dont on parle et pour la presse papier ça fait longtemps que c’est réglé. Moi je dois avoir les oreilles fatiguées je les entends pas. Le PS se fait collaborateur des fous dangereux et des lavettes de l’UMP par sa passivité. Et c’est vers un Delanoe que ce parti va s’orienter, soit un type qui a moins de verve encore que Hollande et sa clique, c’est dire. Ca va faire 15 ans qu’on le répète (depuis Jospin), si vous êtes socialiste faut pas voter un candidat du PS mais ça a du mal à rentrer dans le tête des gens, on a encore la nostalgie du PS d’il y a 30 ans peut être, allez savoir.

Alors là non j’ai du mal à comprendre, tu nous dis que le débat existe et qu’il n’y a plus de presse d’information d’un seul coup, t’as du oublier ton bol d’ovomaltine ce matin. Le rapprochement avec Hollande et Royal, d’autant que je vois aucun point commun entre ces deux là tu m’excuseras, je ne comprends pas. Il faut que tu me dises où tu vois un débat dans la majorité parce que moi je vois le doigt qui ordonne et les marionnettes en marche. J’aimerais bien savoir aussi qui tu vois pour rendre au PS son rôle de l’opposition, parce que pour moi Hollande a au moins l’avantage de représenter ce parti pour ce qu’il est, une bande de lâches qui n’ont de socialistes que le nom. Change l’étiquette pour ce que tu veux, les gens à l’intérieur eux ne bougeront pas.