Botsu

Vous vous rendez bien compte qu’en publiant un article de cette veine vous êtes un "dangereux gauchiste", "d’un autre âge", en "déphasage avec le progrès" et pléthore d’autres qualificatifs du même acabit !

Message à prendre au second degré, inutile de préciser. :]

La France est en mouvement, et c’est le socialiste (sic) DSK qui le dit. Les ménages qui n’arrivent plus à boucler leurs fins de mois pourront toujours se consoler avec les derniers chiffres de la croissance et les articles tels que celui-ci.

Non franchement faut vraiment être couillu pour pondre un tel article. Je vous invite à vous documenter un peu sur l’acton du FMI ces 30 dernières années, ça vous donnera une idée du peu de crédibilité que peut avoir un "socialiste" à la tête d’une telle institution.

Je vous invite aussi à lire ou à relire 1984, actuellement on est en plein dedans que ça soit au niveau de la société ou des chiffres en décalage complet avec la réalité observable. Le seul génie qu’on peut vous prêter et qui est aussi celui de vos guignols de Lagarde, DSK, Sarkozy et compagnie c’est de prendre les gens pour des cons en les regardant droit dans les yeux et en leur annonçant que tout va bien.

Ce que votre cerveau n’est visiblement pas en mesure de comprendre c’est que 95% des gens n’en ont rien à cirer de savoir qu’une petite caste de capitalo banquiers qui sont déja riches continuent de s’enrichir. Ce que ces gens sont en mesure d’appréhender en revanche c’est leur vie qui se dégrade à une vitesse ahurissante au nom de la compétitivité, du profit des entreprises et des actionnaires. Mais vos indicateurs économiques et vos analystes qui pondent ses rapports se foutent bien de s’adresser à ces 95% parce qu’en réalité tout le monde se fout éperdument de votre compétitivité à la noix.

"Lorsque la loi de modernisation aura produit tous ses effets, le FMI dirigé par le socialiste DSK estime les gains de pouvoir d’achat à 1 000 € par ménage."

C’est une véritable blague. On en reparlera dans quelques temps.

Lerma, qui vous paie pour tapisser Agoravox de votre merde infâme à longueur de journée ?

Sans pousser le raisonnement vers de telles considérations, je vois plutot son désistement comme de l’opportunisme pour récupérer des soutiens parmis les sympathisants PS en faveur de cette réforme. J’écris "réforme" bien qu’en réalité on a fait beaucoup de bruit pour un texte ridicule qui se garde bien de toucher aux principaux déséquilibres entre les institutions de la Ve mais qui méritait d’être rejeté pour plusieurs raisons selon moi :


- pour le principe de pondre un texte qui ne répond à aucune des attentes des gens ayant un esprit démocratique


- pour les pressions indignes exercées sur les parlementaires par la majorité (déja vu dans le cadre de la loi ogm), je n’aime pas en plus de ça qu’il aie la possibilité de s’exprimer devant les parlementaires


- il étend les pouvoirs de nomination du président avec l’ajout d’un alinéa a l’article 13 qui me paraît très dangereux et bien vague et il est bien écrit (article 56) que cela peut s’appliquer au conseil consitutionnel ---> ces deux dispositions me semblent tout à fait en accord avec l’installation d’un régime fasciste


- il inscrit une sorte de dogme du gouvernement dans la constitution, l’équilibre des comptes des administrations publiques en tant que fin


- les garanties de l’opposition sont de fausses garanties vu que le texte creuse encore un peu plus la tombe des médias libres et de la liberté d’expression

Voilà pour les plus flagrants. Ah mais si, il fallait voter pour messieurs les députés :

Article 75-1
Les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France.

Et quel argument pour les convaincre de voter en faveur de cette réforme. On est étonné qu’ils aient pas été plus nombreux.

Article vraiment très intéressant dont la grande force est de résumer de façon succinte la situation que nous vivons actuellement... je m’étonne qu’il obtienne "seulement" 78% d’opinions favorables...