Il peut être bon de lire un article jusqu’au bout sans s’arrêter à une interprétation d’une simple phrase, où il me semble d’ailleurs difficile de voir de la "mauvaise foi" ou que sais-je. Si vous aviez lu l’article en entier vous vous seriez peut être aperçu qu’il tire en substance des conclusions proches des votres.
Le PS est un parti qui a cessé d’exister sur le plan des idées et dont les querelles d’egos surdimensionnés n’intéressent guère de monde. A l’heure ou le besoin d’un nouveau modèle de société paraît limpide, ces types se chamaillent pour un éventuel futur poste au sein d’un gouvernement. Silence radio sur tous les fronts en ce qui concerne les points les plus sombres de la politique menée par la majorité. Aucun débat de fond, aucune alternative crédible, seulement quelques désaccords sur les modalités. Alors que dans le contexte actuel on attend d’autant plus que des voix dissidentes prennent la parole, pour eux on repassera .
Comme disait l’autre, personne ne veut d’un PS qui a fait sien les idées défendues par la droite, les gens ont tendance à préférer l’original à la copie.