floyd

« Quand le sage montre la lune le con regarde le doigt. »

Le con répète sans réfléchir ce qu’il entend à longueur de journée dans les médias. Justement si on ne regarde pas le doigt, on ne peut que s’apercevoir que derrière cette gamine de 16 ans, naïve et crédule, il y a tout le système politico-médiatique qui est là pour manipuler les gens avec la peur.

Tout cela est juste une grande mascarade qui est là pour détourner l’attention des gens des vrais problèmes de nos sociétés. Les merdias encensent cette gamine et pourtant défendent à longueur de journée la mondialisation, source de destruction. Vous ne voyez aucune contradiction ?

« Ne dit-on pas la vérité sort de la bouche des enfants, puisque nous n’avons pas eu le temps de leur apprendre le mensonge social. »

Cette gamine est sûrement sincère, cela ne veut pas dire qu’elle n’est pas manipulée et qu’on doit croire bêtement tout ce qu’elle dit. J’ai feuilleté son livret en librairie. C’est le degré zéro de la réflexion. Vu son âge on ne peut pas lui en vouloir, mais de là à en faire une icône dans tous les médias, c’est vraiment le reflet de la crétinisation de notre société.

Je suis un grand amoureux de la nature, et pourtant cela ne m’empêche pas de réfléchir et d’essayer de m’instruire continuellement, car nous avons tout à apprendre de la vie qui reste un grand mystère. Je suis triste de voir que beaucoup de gens n’ont aucune curiosité et qu’ils ne font que répéter ce qu’ils entendent dans les médias.

Si vous êtes vraiment écolo, arrêtez de regarder cette merde de télévision et sortez ! Pour ma part, même si je ne nie pas qu’il y a beaucoup de problèmes, je suis certain que la nature est beaucoup plus forte que l’être humain. Je vis en ville et je suis émerveillé de voir que dans mon quartier les plantes poussent partout sur les trottoirs. Pourtant c’est un milieu très hostile, sans terre, et les plantes poussent malgré tout !

Merci pour votre article. Dégouté comme vous par la propagande médiatique. Évidemment on utilise les quelques jours de canicule pendant l’été, pour promouvoir la théorie du réchauffement climatique. Si ce n’est pas de la manipulation de bas étage ça ! Qu’est-ce que cela prouve que nous avons plus de jours canicules qu’avant ? Rien du tout, excepté que le climat change tout le temps.

Hier, juste avant la fin annoncée de la canicule, c’était le summum avec la parution dans les médias d’articles qui nous informent que depuis 2000 ans nous n’avons jamais connu un réchauffement aussi rapide, alors que le moyen âge a été certainement une période plus chaude . Il existe de nombreuses études, faites par des dizaines d’université et instituts de recherche qui montrent que sur tous les continents il faisait en moyenne plus chaud en moyen âge. Mais les alarmistes nous ressortent toujours les mêmes graphiques en forme de crosse hockey, alors qu’il a été montré que c’était de la manipulation.

Après il ne faudra pas s’étonner que les journalistes et les politiciens soient autant détestés. Ils prennent les gens pour des cons et se contrefichent de la situation du peuple.

« Pourtant, la peur exprimée par Greta Thunberg n’est pas une peur démagogique, elle n’a pas pour but de se faire élire, elle a pour but de faire agir, de faire réagir »

Mais les gens qui sont derrière elles ont comme but de promouvoir une peur démagogique et de se faire élire. Comme je l’ai déjà dit le problème ce n’est pas elle, mais les lobbies qui sont derrière. Sans ses lobbies, on aurait jamais entendu parlé d’elle.

« Bien sûr, elle vit dans un milieu familial probablement qui a fait naître sa peur d’origine, mais elle n’est pas la seule à avoir ce conditionnement, tandis qu’elle est à peu près la seule à avoir su dépasser sa timidité, ses réserves, ses peurs sociales pour parler en public, pour parler au public, pour parler aux grands de ce monde, pour devenir une personnalité publique à l’échelle mondiale.  »

Je ne vois pas en quoi elle est courageuse, elle ne fait que répéter ce qu’on entend à longueur de journée dans les médias. Un mouton médiatisé reste quand même un mouton. Le problème ce n’est pas elle, mais les lobbies qu’il y a derrière. Elle existe uniquement par la volonté des politiques et des médias de promouvoir la peur et la culpabilité.

Je suis sûr qu’il existe des ados climato-sceptiques et qui ne sont pas timides, mais vous n’en entendrez jamais parler dans les médias. Les médias ne présentent que les personnes qui cautionnent leur cause, ou alors ils diabolisent ceux qui ne pensent pas comme eux : ceux qui remettent en cause la mondialisation sont tous des populistes fachos et ceux qui ne croient pas au réchauffement climatique sont des vendus des compagnies pétrolières. C’est pour cela que cela fait longtemps que je ne regarde plus la télé et que je ne lis plus les journaux.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Encore faudrait-il avoir peur de choses réels et pas de chimères. Le taux de CO2 dans l’atmosphère est de 0,04 %. Il est passé en 150 ans de 0,03 à 0,04%.

En pourcentage, c’est vraiment infime et pourtant on veut nous faire croire que cela va provoquer l’apocalypse ! Évidemment dans la présentation des alarmistes on va présenter un graphique avec des ppm (partie par million), pour montrer une augmentation significative. Mais si vous affichez l’évolution du taux de CO2 en pourcentage, il reste totalement plat, tellement il est faible. Voila un exemple manifeste de manipulation basée sur la peur. La manipulation sur la peur est très souvent voulue pour imposer une idéologie.