@Cosmic Dancer et Patrick Samba Vous vous trouvez certainement très drôles de vous moquer à la fois de moi et des centaines de militants bénévoles de l’UPR qui travaillent avec moi pour tenter de sortir la France du désastre.
Sachez en tout cas que vos quolibets pleins de morgue et d’assurance sont assez tristes car c’est effectivement moi, François Asselineau, qui vous écris en ce moment, par respect pour les lecteurs de ces pages.
Vous ne me croyez pas ? Donnez-moi votre numéro de téléphone en retour et je vous appelle séance tenante pour vous le prouver. Si vous ne souhaitez pas diffuser ici votre numéro, laissez-le moi avant 01h50 sur http://www.u-p-r.fr/nous-contacter .
@Cosmic Dancer Il est dommage que vous repreniez à votre compte la fable du de Gaulle européiste et de sa citation hors contexte sur « l’Europe de l’Atlantique à l’Oural ». Oserais-je vous suggérer de lire mon dossier en ligne ? http://www.u-p-r.fr/dossiers-de-fond/de-gaulle-et-l-europe/introduction-3
J’ai la faiblesse de penser que l’audition de mes analyses et de mes propositions devraient vous convaincre - au minimum - que je ne dis vraiment pas les mêmes choses que les autres.
C’est en tout cas ce que pensent avec moi les dizaines de milliers des sympathisants du mouvement
politique que j’ai créé, mouvement qui reste comme par hasard totalement interdit d’antenne et
de média.
@Attilax Je vous remercie pour l’intérêt que vous portez à mes analyses mais je regrette que vous ayez le sentiment que je n’explique « jamais » la suite des événements après notre sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN.
Cela me donne à penser que vous n’êtes pas très bien informé puisque j’ai présenté, le 3 décembre dernier, mon programme présidentiel, pendant près de 5 heures, devant 450 personnes réunies à Nogent sur Marne.
Je ne pense pas qu’aucun candidat ni aucun responsable français n’ait exposé à nos compatriotes le futur de la France avec autant de précision et avec une telle mise en perspective.
@Furax Avec votre respect, votre raisonnement est erroné, pour la simple et bonne raison que Mme Le Pen ne pourra JAMAIS être élue. Figurez-vous que si le système euro-atlantiste la promeut dans les médias, c’est :
- d’une part parce qu’ils savent qu’il est sociologiquement impossible que Mme Le Pen soit élue. Toutes les études et tous les scrutins l’ont toujours amplement démontré.
Bien sûr, et comme avant chaque élection présidentielle, les partisans du FN s’excitent en clamant qu’il y a 20, 30, 40, 50 , 60% des Français qui vont voter FN.
Mais ces rodomontades font toujours Pscccchiittttt................ à l’arrivée.
En 2002, M. Le Pen a fait 16,86% des voix au premier tour et avait annoncé qu’il ferait au moins 35% des voix au second tour. Ses partisans le voyaient même déjà élu ! Résultat ? Il a gagné moins de 1 point entre les deux tours, en terminant piteusement à 17,79%, un score d’une faiblesse jamais vue pour un candidat de second tour sous la Ve République.
En 2011, lors des dernières élections cantonales du 20 mars 2011, les abstentions, blancs et nuls ont
atteint le record de 57,0% des inscrits, sans précédent historique pour
ce type d’élection de proximité. Les lepénistes ont hurlé au triomphe et les grands médias ont glosé sur la
prétendue percée du Front National mais ils n’ont jamais précisé que les
15,0% des suffrages qu’il a recueillis ne représentaient que 6,5% des
inscrits. C’est-à-dire que 93,5% des électeurs conviés aux urnes ont
refusé d’aller voter pour le FN.
Ce score de 2011 était donc très banal pour le FN Et d’autant plus banal que le FN et Mme Le Pen avaient bénéficié d’une promotion éhontée depuis de nombreuses semaines, dont le summum avait été la publication des faux sondages Harris Interactive 15 jours auparavant : http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/les-faux-sondages-le-pen-90565
- d’autre part parce que vous devez ne nourrir aucune illusion : ceux qui tirent les ficelles ont probablement tous les moyens pour »tenir« la famille Le Pen.
N’oubliez jamais que c’est toujours la famille Le Pen qui a torpillé le FN par des »dérapages« à chaque fois qu’il fallait »calmer le jeu".
2) je suis bien d’accord avec vous que les attaques ad hominem sont d’une profonde bassesse. Mais savez-vous ce qu’est une « attaque ad hominem » ? C’est une attaque où l’on ne critique pas un responsable politique sur ses actions mais sur sa personnalité (son physique, ses moeurs, son mode de vie, etc.). Si vous relisez ce que j’ai écrit, je vous mets au défi de trouver la moindre « attaque ad hominem » : je critique M. Cohn-Bendit sur ses actions dans la sphère politique. Et il est bien heureux que je puisse le faire encore ! Sinon, autant déclarer que nous sommes définitivement en dictature.
3) En revanche c’est vous qui vous livrez à des attaques ad hominem contre moi, et c’est vous qui recourez aux procédés fascisants de l’amalgame et des insinuations :
- vous insinuez que j’aurais été recruté par M. Pasqua « par des contacts familiaux ». C’est une attaque ad hominem (ai-je parlé, moi, des « contacts familiaux » de M. Cohn-Bendit ?) et c’est en plus de la pure diffamation : quelle preuve apportez-vous ? Sachez que je n’ai aucun lien de famille ni de réseau avec M. Pasqua.
- vous insinuez que j’aurais été recruté par M. Pasqua parce que j’aurais « fait une candidature spontanée dans les quartiers qui me conviennent ». C’est de nouveau une attaque ad hominem (ai-je parlé, moi, de l’endroit où réside M. Cohn-Bendit ?) et c’est en plus de la pure diffamation : quelle preuve
apportez-vous ? Sachez que je n’ai jamais habité ni à Neuilly ni dans les « quartiers chics » de l’ouest parisien. SI vous me connaissiez personnellement, vous seriez gêné de relire ce que vous venez d’écrire.