• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gnaffron

Humaniste radical

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 88 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gnaffron 16 avril 2013 09:37

    Ah que ça fait plaisir de lire des niaiseries qui lient Mariage pour Tous et Nouvel Ordre Mondial. C’est gentil de vous signaler aussi clairement comme hystérique immature.

    J’ai néanmoins une question : Les avions d’Illuminati Airlines* répandent-ils des chemtrails qui rendent pd ?

    Que du bonheur

    * Filiale de Trilateral Consorsium



  • Gnaffron 16 avril 2013 08:06

    Merci pour votre contribution d’un haut intérêt scientifique. Je suis sûr que des milliers de chercheurs de par le monde vous en seront reconnaissants de leur apprendre que le soleil, donc l’astre qui nous abreuve depuis des milliards d’années en radiations lumineuses, diverses et variées, est un trou noir, objet dont la définition est un truc dont rien* ne sort.

    Décidément le niveau s’élève...

    * oui, « ou presque », je sais.



  • Gnaffron 15 avril 2013 16:28

    Les scientifiques ont le bagage suffisant pour faire de la science au sujet des particules, c’est-à-dire : formuler des hypothèses, proposer des modèles, élaborer des expériences pour (in)valider le modèle. « Comprendre le comportement une particule » ne veut rien dire en soi. A partir de quel niveau de connaissance a-t-on « compris » une particule ? Pas de réponse...

    Si après vous avez en défiance toute la méthode scientifique, c’est votre problème. Mais j’ai l’impression que vous voyez en la science quelque chose qu’elle n’est pas. La science n’a pas pour but de fournir une explication générale, définitive et universelle à un phénomène. C’est plutôt du domaine de la philosophie.

    Je n’ai pas de problème particulier avec la philosophie (en revanche avec certains philosophes ou prétendus tels... Mais c’est une autre histoire). C’est une (des) discipline parfaitement honorable et en sus un excellent exercice intellectuel. C’est quand on commence à mélanger philosophie et science que je lève le sourcil. Je le fronce carrément quand, comme ici, on la mélange avec pléthore de concepts scientifiques dont on a de toute évidence pas compris le premier mot.



  • Gnaffron 15 avril 2013 15:56

    Je me rappelle lors de mes années de jeunesse (de prime jeunesse même, je ne devais pas avoir plus de 12 ans), je suivais alors des entrainements de judo. Il y avait alors simultanément dans le dojo d’à coté des entrainements d’Aikido. Alors j’y comprenais vraiment quedalle, mais c’était beau (même si le kimono est un tantinet aéronihiliste).



  • Gnaffron 15 avril 2013 15:48

    la réponse est simple : j’en sais rien. Je suis même à des années-lumières d’avoir le bagage scientifique suffisant ne serait-ce que pour formuler la question correctement. Et j’ose même m’avancer jusqu’à dire : personne ici n’a ce bagage*.

    * Que le doctorant/docteur/post-doc en physique égaré en ces lieux me pardonne. Et qu’il soit assuré de toute ma compassion à idée de ce qu’il doit lire comme couéneries en ces lieux au sujet de son domaine d’expertise.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv