Tableau de bord
- Premier article le 19/04/2007
- Modérateur depuis le 05/10/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 32 | 235 | 610 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 11 | 7 | 4 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Ultralibéralisme et guerre sociale : La France dans les griffes du Pentagone
10021 visites 7 nov. 2016 | 34 réactions |
Sortir de la récession : la Grèce antique entre « stasis » et « polémos » 1/2
5627 visites 30 jui. 2015 | 1 réaction |
Ukraine : Hystérie occidentale et arbitrage défaillant de l’OSCE
4829 visites 7 mar. 2015 | 25 réactions |
Sortir de la récession : renaissance de la civilisation en Grèce antique
5161 visites 17 sep. 2014 | 8 réactions |
L’échec de la Pax Americana : Comment contrer la doctrine impérialiste et les provocations de l’Oncle Sam
4504 visites 14 mar. 2014 | 10 réactions |
L’Usine du futur d’Alain Rousset et autres fumisteries sociales libérales
4190 visites 14 déc. 2013 | 10 réactions |
Agression de la France contre la Syrie : Un crime contre la Paix et l’Humanité
2917 visites 6 sep. 2013 | 15 réactions |
Derniers commentaires
-
Il est regrettable que vous n’ayez pas effectivement appuyé votre hypothèse par des références scientifiques ou des arguments sérieux tels l’analyse génétique ou des découvertes archéologiques récentes.
La chronologie du peuplement me semble également douteuse. On retrouve il me semble de l’ADN mitochondrial haplogroup H depuis plus de 20.000 ans en Europe de l’ouest ce qui semble indiquer un peuplement celtique beaucoup plus ancien que l’époque historique à laquelle vous faites allusion.Il me semble qu’il est possible d’enrichir votre réflexion à travers la lecture de ces quelques documents : -
Personnellement je ne nie pas l’existence d’un Bien absolu, ni les raisons métaphysiques. Mais que vous fassiez intervenir les arguments d’autorité tels la DUDH, ou les papes JPII ou B16 je trouve cela assez petit et ridicule. D’une part votre argument selon lequel l’institution pontificale comme garante de l’humanisme est ridicule. L’institution romaine fut historiquement responsable de tant de désordre et de guerre qu’il est superflu d’insister sur ce point : il existe suffisamment de documents historiques tant au niveau de la corruption de son clergé qu’au niveau de drames humains qu’elle a provoqué, qui prouvent qu’elle n’est pas le garant d’une civilisation « supérieure » qu’elle prétend être. Ensuite -d’autre part - la retrouver associée à la philosophie des lumières par le biais de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 d’où d’écoule la DUDH est un véritable contresens ! Puisqu’il y a trop longtemps qu’elle lutte contre les principes de la révolution française« .
Par contre vous n’avez toujours pas démontré que l’intervention de M. Guéant dans le débat n’est pas une aberration en tant que telle. Vous n’avez pas répondu à la question principale d’opportunité d’une telle sortie à quelques jours d’une élection présidentielle et au soupçon de manipulation qui pèse ici sur lui, premier point, ni à la question fondamentale de sa compétence à intervenir dans ce débat en tant que ministre de la police, deuxième point.* Pie VI (1717-1799) Quod Alquantum (1791) »[...] Cette liberté absolue qui non seulement assure le droit de n’être point inquiété sur ses opinions religieuses, mais qui accorde encore cette licence de penser, d’écrire et même de faire imprimer impunément en matière de religion tout ce que peut suggérer l’imagination la plus déréglée : droit monstrueux, qui paraît cependant à l’Assemblée résulter de l’égalité et de la liberté naturelles à tous les hommes. Mais que pouvait-il y avoir de plus insensé que d’établir parmi les hommes cette égalité et cette liberté effrénée qui semble étouffer la raison ? [...]" -
Quand on connait le rôle de la police française dans la traque, l’arrestation, la torture et le transfert à l’occupant nazis des juifs, communistes ou patriotes français : on se dit que M. Guéant en tant que ministre de l’intérieur et chef de la police est bien mal placé pour donner des leçons de morale, de tolérance ou dénoncer quoi que ce soit...
« Les Brigades Spéciales (BS) étaient, pendant la Seconde Guerre mondiale, une police française spécialisée dans la traque aux « ennemis intérieurs », dissidents, prisonniers évadés, Juifs et réfractaires au STO. Elles dépendaient de la Direction centrale des Renseignements généraux (RG) et travaillaient en étroite collaboration avec les polices allemandes.Le siège des Brigades spéciales était situé au 2e étage, salle 35 de la préfecture de police de Paris, aile actuellement occupée par la Direction de l’Ordre public et de la Circulation (DOPC).»En France, le régime de Vichy mobilise la police française pour participer à l’opération : à Paris, 9 000 policiers et gendarmes rafleront les Juifs. Le 17 juillet, en fin de journée, le nombre des arrestations dans Paris et la banlieue était de 13 152 selon les chiffres de la préfecture de police. «»Le 16 juillet 1995, le président Jacques Chirac a reconnu devant le monument commémoratif la responsabilité de la France dans la rafle et dans la Shoah. Il a notamment déclaré :« Ces heures noires souillent à jamais notre histoire, et sont une injure à notre passé et à nos traditions. Oui, la folie criminelle de l’occupant a été secondée par des Français, par l’État français.
Il y a cinquante-trois ans, le 16 juillet 1942, 4 500 policiers et gendarmes français, sous l’autorité de leurs chefs, répondaient aux exigences des nazis.
Ce jour-là, dans la capitale et en région parisienne, près de dix mille hommes, femmes et enfants juifs furent arrêtés à leur domicile, au petit matin, et rassemblés dans les commissariats de police.
(…)
La France, patrie des Lumières et des Droits de l’Homme, terre d’accueil et d’asile, la France, ce jour-là, accomplissait l’irréparable. Manquant à sa parole, elle livrait ses protégés à leurs bourreaux. »On comprend mieux pourquoi ces tetes à claques de l’UMP cherchent à « calmer le jeu »..A une autre époque on parlait de liquider et exiler les Albigeois, puis les Armagnacs, ensuite Huguenots... et puis ce fut la faute des Juifs !Quand quelque chose ne marche pas il faut toujours que ce soit le fait de minorités et au mépris du pluralisme ou de la liberté de culte ou de croyance.
Cette stratégie du « bouc émissaire » et du « diviser pour régner » fait bien le jeu du pouvoir le plus abusif et réjoui toujours la foule des crétins en flattant les instincts les plus obscurs.
Sans toucher aux responsables de la banqueroute et autres vrais fauteurs de troubles qui agissent dans l’ombre pour en tirer tous les bénéfices.C’est ça la civilisation ? -
correction il s’agit du 6 avril 1941
Le Gouvernement du Reich ne peut plus fermer leurs yeux au fait que la Grèce fait cause commune avec la Grande-Bretagne, et doit donc être considérée comme un ennemi de l’Allemagne dans la présente guerre, avec toutes les conséquences que cela entraîne.Durant la nuit du 27 mars, la Yougoslavie ... est passée immédiatement dans le camp des ennemis de l’Axe. Le Gouvernement italien a suivi avec beaucoup d’attention et le plus grand calme les événements qui ont mené la Yougoslavie à s’unir avec la Grande-Bretagne et la Grèce et devenir, comme la Grèce, une base d’opérations pour les forces britanniques en Europe.A la lumière de ce fait le Gouvernement italien a décidé d’agir avec son armée, ses forces navales et aériennes en proche collaboration avec celles d’Allemagne.J’ai [Hitler] à plusieurs reprises mis en garde contre les tentatives des Anglais d’amener des troupes en Europe du Sud-est et j’ai dit que cela constitue une menace pour le Reich allemand.Malheureusement cet avertissement est passé inaperçu de la nation yougoslave. J’ai de plus essayé, toujours avec la même patience, de convaincre les hommes d’Etat yougoslaves de la nécessité absolue de leur coopération avec le Reich allemand pour la restauration d’une paix durable et de l’ordre en YougoslavieLe gouvernement Yougoslave déclare queLa véritable raison de l’agression allemande est que l’Allemagne a voulu que la Yougoslavie se départisse de la position de neutralité qu’elle a adopté dans le conflit européen depuis le début de la guerre. Injustement attaqué, la Yougoslavie dans en se défendant contre un agresseur est fidèle à son histoire et à ses traditions nationales et a fermement résolu à défendre son indépendance nationale, son intégrité territoriale et son honneur.En réponse aux allégations allemandes quant aux causes de cette agression, nous répondons ... que l’Allemagne est l’agresseur et que la Yougoslavie n’a rien fait contre l’Allemagne.L’attaque allemande est organisée en 2 plans. L’opération 25, concernant l’invasion de la Yougoslavie, et l’opération marita, concernant l’invasion de la Grèce. -
Votre argument sur la forclusion n’est pas recevable puisqu’il s’agit d’une disposition de droit civil et non de droit public.
On peut évoquer une sorte de prescription de droit public mais je n’en ai jamais entendu parler et je ne connais pas d’article du droit international qui évoque ce sujet... mais peut-être êtes vous mieux renseigné que nous ?En tout cas dans la circonstance l’Allemagne en tant que nation souveraine n’a JAMAIS conclu un quelconque traité de paix avec la Grèce où la question du remboursement de cette dette aurait pu être soulevée et où les modalités de règlement auraient été décrites.Depuis le 6 mai 1941 l’Allemagne reste juridiquement en état de guerre avec la Grèce.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Politique International France Etats-Unis Multinationales Tribune Libre Frédéric Lordon Nuit debout Economie Grèce International Ukraine Emploi Entreprises Syrie Culture Economie Euro
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération