Profil supprimé

Mais ni moi, ni vous [...] ne sommes...

@ l’auteur :

Déjà votre première phrase est d’une insupportable bêtise et si c’est de l’humour, c’est raté :

"La France deviendra bientôt un paradis aryen où la population sera uniquement composée de trentenaire blanc catholique et hétérosexuel."

Même pas envie de continuer la lecture...(disons que j’ai lu l’ensemble sans m’attarder...inutile...)

Évidemment, tous les Français ne rêvent que de cela...

Par l’utilisation de ces termes vous faites le jeu de certains racialistes (race aryenne ? Les véritables Indo-aryens viennent de la steppe pontique->Bactriane, migrent vers le Nord de l’Inde et ont emprunté de longs chemins différents, certains se sont installés au Moyen-orient, puis progression pour occuper l’ensemble de l’espace européen...inutile d’essayer de nier les métissages qui découlent de ces migrations puis invasions sur leurs territoires qui suivent leur installation etc.).

Je digresserai à peine en vous faisant part d’une citation intéressante et humoristique de Mark Mazower inspirée d’une phrase à la mode dans les années 30/40 sûrement : « le pur »Aryen« aurait dû être »blond comme Hitler, dolichocéphale comme Rosenberg, grand comme Goebbels, svelte comme Goering et viril comme Streicher" ...
ou encore celle-ci :"Seigneur, rends-moi aveugle pour que je puisse trouver Goebbels aryen"

Bref, Dieu seul sait d’où viennent les Européens d’aujourd’hui. On ne parle d’ailleurs plus des Indo-européens ou Indo-aryens comme d’un ensemble de populations mais comme des locuteurs de langues indo-européennes...

En outre, vous vous faites dans le même mouvement le relai des gauchistes et autres pseudo-anarchistes avec leurs luttes anti-cléricales d’arrière-garde : Qui va à l’église catholique ? Qui ose se réclamer publiquement du catholicisme romain ? A part une poignée de cathos nostalgiques du rite tridentin et de pseudo-chrétiens classés à droite fustigeant l’assistanat, insultant le peuple tout en faisant un signe de croix devant les caméras de télévision...

Faites les comptes vous verrez... tout au mieux nous sommes dans la « référence culturelle »... Il ne s’agit pas de s’en plaindre ici, mais d’en faire au moins le constat honnête…Arrêtez de vous gaver d’ images déversées par la déesse télévision, tels les dieux se nourrissant de l’ambroisie dans le jardin des Hespérides…

Quant aux hétéros mâles, ça fait un moment qu’ils ont été « châtrés » par cette pensée dominante, la doxa féministe (de plus en plus extrême style Femen... mise en avant par le système, allez voir leur site c’est bien gratiné en terme d’images )... Lisez E. Badinter, féministe intelligente, c’est largement au-dessus de ces pâles nymphes de très mauvaise série B,  motivées par leur seule haine du mâle…

Quant à cette opposition sur le « mariage homo/pour tous » qu’on résumera rapidement par un (pseudo ?)-clivage « réacs »/ »progressistes », si vous ne vous rendez pas compte qu’elle a été mise en scène…ça fait des mois que cela dure… alors que ce texte aurait pu passer à coup de « 49-3 ».

Vous écrivez aussi : « comment fait-on lorsque c’est l’origine ou la couleur de peau qui ne correspond pas à l’entreprise   ? »

Sans pour autant nier ces phénomènes de rejets, je vous assure que l’on peut s’appeler Jean-Claude Mounier, être de phénotype caucasien et rester au chômage pendant 3 plombes…Nombre de patrons recherchant le mouton à 5 pattes : bac + 12, 15 ans d’expériences avec des exigences salariales minimales…

Puis vous vantez le modèle canadien : celui de la flexibilité, autrement dit celui aussi de la sécurité de l’emploi nulle ?

Vous écrivez : « regarder la gérontocratie se gaver et enfumer aux lacrymo sa jeunesse indignée. »

Pour le coup, on se dit que vous n’avez pas suivi le déroulement des révoltes des étudiants au Canada/Québec bien gâtés par la « gérontocratie » qui les gouverne… Est-ce d’ailleurs une question d’âge que de mater les rebellions ? Vous qui rêvez du Canada…

Enfin, vous refusez l’opposition des « communautés » mais dans votre article vous ne faites que cela…

... En somme, vous fustigez une idéologie dominante dont vous êtes un excellent relai.

Cette Une sur Depardieu est piteuse...
Depardieu en « nomade attalien » ? Et alors ? Il est en parfaite conformité avec la doxa de la bourgeoisie dominante, des lecteurs des « Inrocks » certainement... et si on lui reprochait aussi (et surtout) un amour sincère pour la Russie... or la russophobie est « obligatoire » en France et dépasse les clivages politiques.

...« Les Inrocks » magazine prétendument « culturel » donc, de référence pour les libéraux libertaires tout comme l’est Télérama...

... il n’y en a que pour le demi-bourgeois (et ses amis sous-prolétaires américanisés) ou le bon bourgeois « cool » (qu’il soit de droite ou de gauche, il partage les mêmes goûts) qui se la joue « rebelle » en allant renifler dans les pissotières de l« underground » culturel... et qui ne peut se prononcer sur un livre, un disque, un film, tant qu’il n’a pas lu l’avis des journaleux de ces magazines...

Combien d’articles sur Patrick Rondat, Yngwie Malmsteen, Tony Mc Alpine, Gary Moore, sur le Metal néo-classique/« baroque », par exemple ?

@ Wesson :

Avez-vous un problème de lecture ?
Je parle bien du message christique... de ce Christ, le « bouc émissaire » qui effectue le Sacrifice une fois pour toutes...Le Rédempteur...
Est-ce le Christ qui allume les bûchers, provoque des holocaustes ?

Quant à la misogynie de Paul le converti, peu de chrétiens la nient. Mais Paul n’est pas le Christ. Mais là encore, ce Paul et ses successeurs ont-il compris la considération de Jésus-Christ pour la femme, lui qui en fait la parfaite égale de l’homme...

C’est Jésus qui défend la femme adultère, seul, face aux Pharisiens, face à ceux qui veulent la lapider... Jésus seul face aux conventions de l’époque...
Dans ce contexte de cette société juive du 1er siècle, ce comportement est un acte révolutionnaire à lui seul. Ce sont des femmes : la Samaritaine, la « pécheresse » , la Cananéenne qu’il donne en exemple à ses disciples, à des hommes...

Ce sont des femmes (Marie, Marie de Magdala...) qui sont restées fidèles au Christ au pied de la Croix ...
Surtout, ce sont des femmes, certes qui remplissent leur rôle traditionnel dans la société juive en venant apporter les soins au défunt... qui sont face au tombeau vide...Leur rôle devient alors totalement différent grâce au Christ.

C’est une femme, Marie Madeleine, qui est témoin de « l’acte fondateur », central du christianisme : la Résurrection... Évidemment, pas de hasard ici...

Marie de Magdala la femme choisie par Jésus-Christ pour être le premier témoin de la Résurrection qui a pour mission de transmettre la Nouvelle aux apôtres !
Anecdotique peut-être ?

En outre, il existe aussi des Évangiles apocryphes comme vous le savez. Je vous conseille la lecture de l’Evangile de Marie (pas la Théotokos), mais Marie Madeleine (Myriam ou Marie de Magdala) qui confirme la relation privilégiée que le Christ entretenait avec les femmes...

Avez-vous simplement lu les Évangiles canoniques ? Même par simple curiosité intellectuelle ? Une simple lecture en lieu et place de vos jugements de valeurs…

Pour finir, c’est bien Engels qui parle du christianisme comme le socialisme du 1er siècle de notre ère...

Jésus-Christ ce « saint anarchiste » (Nietzsche)...