Jip

« En donnant à »l’entreprise« personne morale, autant de droits qu’à la personne physique, vous accordez des privilèges à une facette au détriment des autres. »

Je ne donne pas de droit à l’entreprise, ce sont les hommes qui composent l’entreprise qui ont des droits. Ces droits impliquent que les propriétaires de l’entreprise aient le pouvoir de décision. Ce n’est pas l’entreprise elle-même qui a des droits, attention aux confusions.

Je rappelle qu’une entreprise peut être vue comme un « noeud de contrats ». Une entreprise est une entité abstraite ou des individus sont liés entre eux contractuellement. Donner des droits à des contrats n’a aucun sens. Donc ce sont bien les individus dans l’entreprise qui ont des droits et non pas l’entreprise elle-même.

Toto, il est possible de comparer les niveau de vie. Il faut simplement utiliser la « parité de pouvoir d’achat » dans les calculs.

Demos, Lorsqu’un pays s’enrichit, la masse de pauvres n’augmente pas, au contraire. Les indicateurs de liberté économique, quoique toujours discutables, semblent montrer une forte corrélation entre la liberté économique et le niveau de richesse.

Enfin, la croissance est bonne pour les pauvres. Deux économistes de la banque mondiale, Dollar et Kray, ont réalisé une étude qui a fait grand bruit. Ils monrent que lorsque la croissance augmente de 1%, le revenu des 10% les plus pauvres augmente également de 1%. Ces résultats sont valables quel que soit le niveau de richesse du pays. Vous pouvez télécharger cet article à partir du lien suivant : http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=632656

L’analyse libérale repose sur l’individualisme méthodologique. Il est donc normal que je reprenne cette méthodologie pour présenter le libéralisme. Ludvig Von Mises, dans « l’action humaine », l’illustre bien.

Pour les travaux empirique il faudrait rechercher des sources. En gros il existe deux écoles en économie industrielle, celle de Harvard et celle de Chicago. La première est généralement favorable aux lois anti-trust, la seconde non.

voici par exemple un article qui dénonce les effets pervers des loi anti-trust

http://www.institutmolinari.org/pubs/note20053fr.pdf

Vu les réactions que suscite cet article. Il semblerait que l’auteur soit dans le vrai.

Nous ne pouvons pas comprendre la société dans laquelle nous vivons en faisant l’impasse sur l’apprentissage des concepts de base de l’économie.

Malheureusement les théories économiques sont souvent rejetées sans examen car ses conclusions vont à l’encontre de l’idéologie marxiste encore bien présente en France. Les commentaire ci-dessus en fournissent un bon exemple.