Jip

Demos , vos sources viennent du monde diplomatique... un des derniers journaux marxistes, donc evidement anti-libéral au possible. Vous n’êtes pas crédible avec de telles sources.

Je vous propose la prochaine fois de cherchez vos chiffres dans les statistiques de l’OCDE, qui est un organisme neutre doté d’économistes et de statisticiens bien formés.

« il est trés difficile dans le monde du travail du commerce de parler le liberté individuelle parceque si un mec a une super idée et qu’il lui faut 3000 personnes pour la mettre en oeuvre cela c’est un groupe et non plus un individu. »

La liberté individuelle ne signifie pas que l’homme doit vivre seul en ermite. Au contraire la liberté individuelle implique la liberté de s’associer avec d’autres individus. Ce sont d’ailleurs les libéraux qui au 19e siècle ont voté et promulgué la libre association. Enfin, la liberté n’est complète que s’il est possible de quitter le groupe lorsqu’on le souhaite, ce qui est le cas dans le monde du travail.

Les théories économiques sont généralement réfutables. Le problème est que l’expérimentation y est plus délicate que pour les sciences dures. Ce qui fait que les réfutations sont elle-même souvent réfutables. Par exemple la théorie marxiste n’a pas totalement disparue malgré la réfutation de la loi tendancielle de la baisse du taux de profit.

Opposer théorie et réalité est une erreur. Une théorie est justement un outil qui permet d’analyser rigoureusement des faits réels.

La distinction à effectuer est entre bonne théorie et mauvaise théorie. Selon Karl Popper, une théorie est bonne à partir du moment où elle n’a pas été réfutée. Les économistes ne sont pas enfermés dans une tour d’ivoire, ils connaissent les vertus et les limites de leurs théories.

Malheureusement de nombreux expérience semblent prouver que l’Etat ne sait pas gérer les entreprises. au niveau théorique les théories de la firme classiques (théorie de l’agence et théories des drois de propriété) instistent sur un problème d’incitations. Les entreprises publiques souffriraient de dreoit de propriété mal définis. Je vous renvoie sur la présentation qui en est faite par B. Coriat et O. Weinstein. C’est pourquoi les Etats modernes délègues souvent les services de bien public à des gestionaires privés (le financement peut rester public).