Centralia

On ne peut pas laisser de coms sur vos pages ??

Pour le capitalisme libéral. Je pense qu’il est essentiel (j’ai du mal à me positionner idéologiquement car en fait quand on regarde bien, je suis capitaliste libéral socialiste communiste avec la centrale d’emploi !). ce qui est important c’est que le droit au travail soit taxé de façon égalitaire (par les revenus !!) et que la responsabilité sociale soit assurée à chaque échange de monnaie.

Le potentiel de développement maximal parle de l’élasticité capaitalistique nécessaire, c’est à dire l’écart des richesses. Si la redistribution des richesses est assuré dans le cadre d’une démocratie, et que le niveau de vie dans le cadre d’une économie mondialisé est convenable, l’écart des richesses est un facteur essentielle à la sécurité du système, ou plutôt sa réactivité.

Car si la machine économique enfle part un obscur taux d’intérêt c’est pour la survie long terme de l’humanité, pour que l’appareil productif atteigne une certaine productivité à un temps donné, du moins il est inutile d’en penser autrement.

Le joule pour évaluer le travail, je vois l’idée, mais elle considère la détermination de la valeur de façon « monofaciale ». La création de valeur est une thermodynamique, elle ne dépend pas seulement de votre production mais de comment elle est perçue par autrui. Si vous considérez qu’une pierre brillante vaut plus qu’une pierre sale, vous serez obligé de juger une intelligence par rapport à une autre indépendamment de sa production énergétique.  En fait, le problème est qu’il n’existe aucun étalon du travail humain à l’échelle d’un homme : le seul étalon possible, c’est l’ensemble du travail humain en temps réel et pour rendre cet étalon utilisable il faut qu’il soit connecté en temps réel à tout travail individuel. 

Le potentiel de développement maximal parle de l’élasticité capaitalistique nécessaire, c’est à dire l’écart des richesses. Si la redistribution des richesses est assuré dans le cadre d’une démocratie, et que le niveau de vie dans le cadre d’une économie mondialisé est convenable, l’écart des richesses est un facteur essentielle à la sécurité du système, ou plutôt sa réactivité.

La centrale d’Emploi est seulement une interface à laquelle les personnes physiques morales et publiques doivent se connecter.

en fait je pense qu’une économie solidaire correcte ets bien plus performante que l’économie actuelle   www.lanouvellepartie.com

On peut donner beaucoup d’avantages et inconvénients techniques à la mise en place du système de banques centrales. Mais comme souvent tous ces débats servent seulement à cacher l’essentiel. A l’époque on pouvait dire que les Etats et les banques évoluaient aux même niveau et si les banques ont réussi à faire imposer le système de banque centrale (en faisant prétendant que c’était pour le bien du peuple, ce que, comme à chaque fois, tout le monde à gober... et ça continue...) c’est surtout pour rendre le système monétaire strictement non réformable étant donné que plus aucune organisation publique ne peut faire face à ces organisations plus puissantes que plusieurs Etats réunis. je tiens également à préciser que jusqu’aujourd’hui rien n a montré que le système de centrale était économiquement pire que l’ancien !