Julien

@Rincevent

Malheureusement ce que dit l’auteur correspond souvent à la réalité.
Première chose : arrêter la discrimination envers les célibataires. Cela veut peut-être dire arrêter les allocations familiales. Mais le système économique s’effondrerait sans entrants dans le système !

A l’auteur ; avec un nom pareil, on sait dès le départ à qui on a affaire  J’ai le meme nom de famille que toi, donc je sais bien que cela se trouve avant tout dans le Finistère ! Moi je suis un des seuls qui n’ait jamais vécu en Bretagne. Mon père est d’Inzinzac.
Sinon, sur le fond, tout cela coute évidemment plus cher que cela ne permet d’économiser, avec des réunions à ne plus en finir entre élus... Pendant que d’autres travaillent, ou d’autres cherchent du travail (de moins en moins là à cause de la robotisation).

Bravo pour votre article. Ce sont effectivement les questions qui devraient être posées aux politiciens et débattues tous les jours à la TV. Par exemple, a-t-on demandé à Hulot s’il est plus propre d’équiper un véhicule avec une batterie au Lithium, que de simplement rouler au bio-carburant (oui oui, le bio-carburant prend de la nourriture aux gens --- et alors ? Il fallait moins se multiplier) ?

Il y a trop de fictions débilisantes à la TV, il faudrait que des journalistes harcèlent littéralement les politiciens de ces questions fondamentales pour le long terme, et que cela fasse l’objet de l’émission à 20h50 ; audience ou pas. Cela devrait avoir lieu sur la télévision publique.

Ce qui me fait peur aussi, c’est la très faible conscience environnementale dans les pays émergents. De ce que je comprends, les gens y voient juste leur confort personnel, regardent Transformers sur écran géant, et prennent leur 4x4 ou BMW pour faire 2km. Encore plus qu’ici. On m’a rapporté qu’en Inde, les Indiens prenaient un collègue pour un fou parce qu’il allait au boulot en vélo. Là-bas il faut se faire porter ou rouler, question de prestige social (la grosse bedaine n’est pas un problème).

@jjwaDal

J’ai essayé de lire l’Ethique commentée par Robert Misrahi. Je pense qu’effectivement Spinoza était prisonnier de son époque. S’il avait pu, il aurait été physicien.

Voir un exemple flagrant p.147 (dans la partie II de son ouvrage : “De la nature et de l’origine de l’esprit”), où Spinoza s’essaie à faire de la physique : “Tous les corps sont ou en mouvement ou au repos” puis “Un corps se meut parfois plus lentement et parfois plus rapidement”, pour finalement utiliser ces principes dans la théorie des affects ! Le passage de l’un à l’autre par un enchaînement mathématique est bien sûr impossible dans l’état actuel des connaissances ; on n’en est pas encore à la psycho-histoire de Hari Seldon ! Donc ce qui est présenté par Spinoza comme une déduction ne peut être qu’une opinion.

@rosemar

Moi je suis ingénieur, et je pratique encore les mathématiques pour la physique, et je ne comprends pas non plus... Mes mathématiques à moi sont beaucoup plus concrètes.