Julien

«  »"
Et je ne parle pas des médias, ceux qui sont toujours là pour venir nous dire qu’il est normal que les grands talents soient fortement rémunérés, mais étant incapables de nous en fixer la limite et la décence.
«  »"

Il faut faire la différence entre les gens qui ont créé leur boîte (e.g. Bill Gates) et les simples salariés (Ghosn). A mon avis le premier peut se mettre le salaire qu’il veut sans me choquer ; le second ne devrait toucher que 5 fois le smic, et encore je suis gentil, pour le travail qu’il fait.

Je ne voterai sûrement pas Juppé, mais j’espère que vous n’êtes pas sérieux quand vous dites :

«  »"Un œil peu averti s’offusquera du passage concernant le Coran où si Juppé a avoué ne pas l’avoir lu, il a prétendu ne pas avoir réussi à achever la lecture de l’ouvrage parce qu’il l’avait trouvé illisible. Tiens donc ? L’agrégé de lettre, le soi-disant meilleur-d’entre-nous qui gère une grande ville, confesse être incapable de faire ce que près d’un quart de la population mondiale a pourtant accompli.«  »"

Croyez-vous que 1/4 de la population mondiale a lu le Coran ?
Et puis, il y a lire et lire : de manière attentive ou pas. Personnellement, je ne vois pas comment un livre comme la Bible peut être lu autrement que de manière non attentive par le commun des mortels. C’est juste un ensemble d’histoires dans queue ni tête, qu’il faut lire page après page sans se poser de question de cohérence sur l’ensemble. Tenter le contraire doit effectivement vite dégoûter ! Donc je comprends que Juppé ait arrêté la lecture en cours de route, et il a au moins l’honnêteté de l’avouer.

Je parlais bien sûr du travail rémunéré dans la dernière phrase. On se dirige donc vers une société du don et de la gratuité. Cela a déjà commencé avec le logiciel libre, mais pour que cela s’étende, il faudra une révolution *scientifique* et les conséquences technologiques correspondantes.

L’analyse des majors est bien trop simple.

Par exemple pour ma part, je télécharge illégalement beaucoup de PDF et DJVU de livres (sciences physiques).
Pour autant, j’en ai acheté un paquet (souvent d’occasion), car le parcours du PDF m’avait donné envie d’acheter. En effet, le papier a des avantages sur le PDF (lecture page à page plus sympa, libère l’écran de l’ordinateur, et surtout... visible sur l’étagère. Un PDF téléchargé, on a tendance à l’oublier). Il est certain que le jour où le format papier n’aura plus d’avantage, je n’aurai plus de raison de l’acheter, et je n’aurai pas non plus de raison d’acheter le format numérique.

Je pense qu’à terme la science et la technologie sont amenées à détruire le travail et le capital. Et c’est le but !

"La révolution énergétique.
Elle se produira un jour, c’est inscrit dans l’histoire. Ce sera la maîtrise de la fusion thermonucléaire contrôlée et la réalisation de matériaux supra conducteurs, mais personne ne sait à quelle époque ceci se produira.« 

Vous confondez révolution et évolution. Une révolution ne se prédit pas, ne se planifie pas.

 »Est-ce à dire que l’humanité sera sauvée de ses maux ? Certes non.« 

Alors on peut se demander si vous croyez vraiment au progrès. L’énergie nucléaire actuelle est une fichue saloperie (déchets, danger). Vous êtes-vous déjà demandé ce qu’est la forme d’énergie »ultime" ?