L. D. T.

Honnêtement ni utopie, ni devoir, ni raison dans la régularisation des illégaux sans-papiers ou l’ouverture des frontières à plus d’immigrés. Depuis le début du débat sur l’immigration l’important est occulté : non pas quel est notre relation directe, de nous français aux immigrés, mais qu’apportent les immigrés à la France ?

Que ce soit sur le plan économique, où ils servent à faire pression aux salaires, sur le plan culturel, où ils n’apportent rien de sensible à notre culture, ou sur le plan social, ce qu’ils apporteraient éventuellement à notre société qu’elle manquerait, les immigrés, particulièrement ceux de l’ex-Empire français venant du Maghreb et d’Afrique noire francophone ne nous apportent strictement rien. Ils nous plombent économiquement et ne grandissent pas plus notre culture qu’ils n’aident la France à évoluer, ou tout simplement à vivre heureuse.
Le bohneur de vivre n’est pas mort de l’immigration, mais elle a été et elle restera jusqu’à un renversement total de la situation ce qui aura le plus aggressé notre art de vivre.

L’immigration n’est pas un phénomène auquel les nations européennes doivent se plier, c’est un mouvement politique et idéologique d’origine coloniale que les européens ont encore à voir comme ce qu’il est. Cette politique de déplacement de populations non-éduquées et non-assimilées ne peut qu’affaiblir de plus en plus la France et la tirer vers le bas, et ça n’est pas une question de personnes ou de sentiments. C’est une politique, comme toute autre politique.

Je ne vais pas faire le troll toute la nuit, sincèrement ça s’arrêtera là.
Si vous ne vivez pas en France et que vous n’avez aucune idée de quelle est la situation ici, alors ne vous permettez pas, s’il vous plaît, de juger. Vous n’avez de toute évidence aucune vision de ce qui se passe ici, particulièrement dans les banlieues.

Si vous vivez effectivement ici, alors je suis impressionné d’entendre qu’il n’y a aucune invasion culturelle. Franchement j’en suis même scié, alors que tous les jours la sous-culture marchandable américaine s’installe un peu plus et que la culture française recule.

’Leur nationalisme n’est qu’une apparence’, AH ? Vous vous moquez de moi, est-ce une blague, ou bien un gros trait d’esprit ? Le drapeau français viré et remplacé par l’algérien à Toulouse et la Marseillaise sifflée c’est de l’illusion aussi ?

Si c’en est nous ne sommes probablement pas de la même planète !

’Et bien ils regardent un match de foot, ils crient quand leur équipe gagne, ils prennent un drapeau algérien. Quelques heures pour renouer avec leurs origines.
C’est un sentiment humain, comme lors de la fête de la Saint Patrick à New York.’

Non, c’est un sentiment simiesque. Défendre son clan c’est un sentiment simiesque, et la seule différence non physique que je connaisse entre l’humain et le singe c’est les capacités cérébrales. Si les algériens faisaient de grands débats sur leur équipe là ce serait une réaction humaine. Gueuler quand c’est son clan qui gagne c’était déjà fait par nos ancêtres les singes. Les stades ne sont pas les lieux les plus indiqués pour l’élargissement de la culture et de l’intellectualité, faut-il le rappeler.

’Le vrai problème c’est que la France ne laisse pas de place d’expression à son immigration, et que quand ils n’en peuvent plus, et qu’ils ont envie de faire la fête. Et bien ça pète dans tous les sens ! Les valeurs républicaines ne sont pas des valeurs culturelles. Laissons notre immigration s’exprimait et on aura plus d’explosion incontrolable.’

WHA HA HA HA HA HA HA HA !!!

Non vous êtes sérieux là ?

HA HA HA HA HA HA HA !

Au moins je ris bien. Merci a vous Jérémy.

Malgré vous en un les valeurs républicaines sont culturelles. Et en deux je parlais de culture quant à la non-assimilation et même la non-intégration des adolescents et jeunes adultes de France, je n’y pensais pas quant à l’attachement que les algériens ont envers une Algérie qu’ils ne vivent pas, contrairement à une France où ils vivent et qu’ils méprisent ou haïssent par éducation politique.

Enfin désolé de vous décevoir mais feu Lévi-Strauss et moi-même étions et sommes sûrs que le multiculturalisme n’existe pas et ne peut exister. Quoiqu’une culture puisse se modifier sous l’influence d’une autre, la double culture impliquerait la double personnalité. Pardon mais je voudrais tout de même éviter de faire partie d’une nation de schizophrènes.

Soyons tous gentils et le monde sera gentil pour un avenir gentils avec des gens gentils qui feront de la gentillesse, je crains que vous ne soyez mûr pour le vote NPA, c’est-à-dire Sarkozy.

Cordialement et définitivement, L.D.T à Jérémy971.

Maître de ses propres fesses, enfin. C’est si incompréhensible ou extraordinaire de comprendre qu’une nation n’est pas un corps figé immobiliste, mais bien l’union d’un peuple, entre autres ?

Le mot maître, je ne l’emploie que pour dire que les français ne peuvent plus rien faire de leur nation sur leur propre territoire. Ca n’est pas une question d’immigrés, en tous cas pas plus que ça ne serait une question d’envahisseurs armés. Simplement, les français ne maîtrisent plus la France, ils ne peuvent plus combattre ce qui est clairement une invasion, culturelle soit, mais une invasion tout de même.

P.S : la démocratie n’a jamais existé, n’existera jamais et ne peut pas exister. Tout au plus un peuple peut se révolter contre ses dirigeants au point de les renverser, sanctifiant une révolution. C’est tout.

C’est très différent d’un simple manque de compréhension culturel. En réalité c’est l’inculture qui règne et qui fait le règne visible de la haine de la culture. 90% des immigrés récents sont arrivés dans des quartiers de plus en plus exclusivement remplis d’étrangers que les français de souche ont quitté à cause de la trop grosse baisse du niveau de vie et de la défrançisation. Cet remise à eux-mêmes des immigrés les a poussé a chercher leur propre place dans la société française et leur propre culture. La route pour trouver leur place, c’est la marche des beurs qui en a creusé le premier coup de bêche, avant que la déviation a toute berzingue soit ordonnée par Mitterrand. Oui, par Mitterrand au Parti Socialiste qui créa alors l’antiracisme. L’antiracisme installa les immigrés dans la position de l’inférieur à faire monter dans un système social différentialiste, opposé à l’universalisme français. Les principes idiots d’ascenceur social, de soutien aux races d’immigrés(arabes et noirs) et de combat contre la supériorité blanche ont commencé là.
Politiquement l’antiracisme fut la fin de l’universalisme et de l’assimilation obligatoire qui transformait des immigrés en français et leur permettait de s’installer dans notre société, démarrant l’ère, que j’espère courte, de la France différentialiste. Cette France-là qui est malheureusement toujours la nôtre considère les noirs et les arabes comme des inférieurs aux blancs, des inférieurs qu’il faut aider en les encourageant idéologiquement(prétendre que tous les blancs sont des racistes esclavagistes antisémites) et politiquement(en assurant un soutien médiatique et politique à quiconque prétend combattre le racisme de blancs contre les autres mais jamais des autres contre les blancs, ceux-ci étant évidemment les supérieurs dans ce différentialisme), et en forçant les blancs à une repentance de leur histoire, non même de leur nature de blancs, blancs autrefois esclavagistes, blancs autrefois colonisateurs, blancs nécéssairement ennemis des pauvres noirs et des pauvres arabes.
Voilà à quoi sont nourris les jeunes de banlieue en politique, à la haine du blanc entre autres, et du pouvoir aussi.

Culturellement, la culture nationale française ne peut s’apprendre que par des français pour la culture simple, la grande culture s’apprenant à l’école et dans la littérature ou les arts en général. Les français ayant fui les quartiers pour ne pas laisser leurs enfants se pourrir auprès d’immigrés trop nombreux et de voir leur niveau de vie trop baisser, les immigrés n’ont jamais connu la culture simple, et l’éducation nationale qui aurait dû, en son temps, réaliser l’ampleur du travail qu’est l’assimilation à notre culture de millions d’immigrés, a préféré fermer la porte des banlieues étrangères, jeter la clé, et laisser tomber le niveau scolaire au plus bas possible.

Ceci dit, la culture nécéssaire que les jeunes immigrés ont eu n’est pas venue de cette école ou de ce que leurs parents ont bien pu leur dire, mais surtout d’une chose : la télé. Et le rap. Armés de ces deux chars de la grande culture nouvelle, les jeunes racailles ont acheté ce que la télé vendait, ont bouffé ce qu’on leur proposait, sont devenus frais, pardon ’cools’ puisque le français est une langue trop compliquée pour l’apprendre dans sa totalité et que trois mots d’anglais dedans font de vous un type ’top-super-magique-laklass’ et se sont installés dans le consumérisme béat et cool que leur Grande Educatrice, Sainte Télévision leur offrait.

L’autre partie de la culture de banlieue est venue du rap, et je ne pense pas avoir besoin de vous faire une description du résultat.

Cordialement, un sociologue de gauche qui en a marre de voir la sociologie être le sport du crétin. Vive Montesquieu.

Les Français ne sont effectivement plus maîtres chez eux depuis longtemps, dans les quartiers pourris au moins. Mais le pire, c’est qu’être français et le clamer c’est être direct foutu en justice. L’Algérien qui fout le bordel, sort son drapeau et proclame telle ville ’territoire algérien’, c’est un gentil immigré qui défend sa spécialité culturelle et qui montre qu’il est une chance pour la France. Le Français qui dit que c’est inacceptable de voir ça chez lui est un sale raciste qui mérite vingt ans dans des camps de travail. Si l’Algérien agresse un Francais, c’est parce que le Français est raciste, comme l’a bien dit monsieur X directeur de SOS Racisme, tous les Français sont racistes, et l’Algérien ne fait que justice. Si le Français agresse l’Algérien, c’est évidemment qu’il est raciste et ne supporte pas un Arabe chez lui. Voilà le schéma, la réussite réelle des organisations antifrançaises, les antiracistes comme les antiantisémites, qui ont tout fait pour abattre l’ordre en France et nous dissoudre dans la mondialisation.

Le pire dans ce nouvel équilibre, c’est que la Libération n’arrivera jamais. Et oui, les français de souche blancs n’ayant rien le droit de dire, ils ne peuvent que laisser les immigrés prendre de plus en plus de place et de pouvoir. Tout ce qui va se passer, c’est une lente mais définitive infection de la France par des immigrés qui ne veulent que sa destruction, qui ont été politiquement éduqués pour ça, et qui ne peuvent que faire leur travail vu qu’on les encourage à le faire par des assoces qui font le Bien.

Pour te répondre, algérien, si un Français sort son drapeau et va soutenir sa nation, alors il tombera sur des algériens trois fois plus nombreux qui lui ou son groupe en banlieue. Et le temps des gentils supporteurs qui allaient au stade dans l’esprit de jouer juste c’est un peu terminé. Aujourd’hui c’est baston dès que t’es pas de mon équipe. Même si le Français s’organise, se pointe avec plein de potes et massacre de l’arabe, il sera foutu au procès pour agression raciste, alors que l’immigré noir ou arabe lui pourra assurer qu’il est innocent, qu’il est un pauvre immigré que la France a maltraité parce qu’elle est raciste, et les assoces seront là pour soutenir le pauvre bout de chou, faire la pub de sa Juste Cause et dire que s’il a été chopé c’est parce que la police est raciste.
Voilà pourquoi les Français ont laissé tomber. Tout comme les groupes fachos et néonazis sont tous tombés comme des mouches dans les débuts de l’antiracisme, aujourd’hui encore un Français qui se défend contre l’invasion c’est un nazi alors qu’un algérien, marocain, ou n’importe quoi qui attaque c’est une pauvre victime de racisme qui aura tout le soutien médiatique.