LOmiG

@Tonio : quand tu dis : « Le problème de Salin, c’est fondamentalement qu’il ne raisonne qu’en termes de »guerre de tous contre tous« et pas de »on est tous dans le même bateau"., c’est tout simplement faux !!! Salin, bien au contraire, se bat contre tout ce qui est une forme de contrainte, entre les individus, entre les groupes d’individus. Il prônent le commerce pacifique. Par ailleurs, la liberté bien loin d’être « faire ce que l’on veut » est définie chez Salin comme le respect des droits d’autrui ; à savoir la propriété fixe justement les limites. Ce dont je suis propriétaire (moi-même, le fruit de mon travail, mes possessions), c’est ce dont je peux exclure autrui. C’est valable pour chacun. @ bientôt, ne critiquez pas la pensée d’un auteur sans le connaitre. Plusieurs autres chapitres de son livre sont commentés sur mon blog, et si tu vas les lire tu verras que Salin ne prône absolument pas la guerre de tous contre tous !

salut Mjolnir, merci pour ces citations : je suis en accord avec toutes ces citations ! Oui Pascal Salin pense qu’un état minimaliste est souhaitable, et oui toute la première partie de son livre parle de liberté individuelle, comme fondement des sociétés ouvertes capitalistes. @ bientôt !

@ MJOLNIR, salut, je te cite : « A propos de ce que vous avez écrit dans votre CV, il y a effectivement une défiance vis à vis du »libéralisme« , mais je dirais que c’est parce qu’on est en train de nous vendre sous le nom de »libéralisme« un système économique qui est en réalité aussi libéral que la Chine est le pays des libertés. » Qui te vend quoi ? Personne en France, à part peut-être Alternative Libérale ne propose un système libéral. Un vrai système libéral est un système qui reconnait l’Etat comme la source de beaucoup de problèmes, de création de contraintes à l’encontre des libertés individuelles des citoyens. Personne ni à droite, ni à gauche ne propose de sortir de l’interventionnisme étatique, où du constructivisme (visant à vouloir « construire » la société au lieu de laisser la liberté individuelle et les contrats la construire de fait au fur et à mesure...). Par ailleurs, ne juge pas des qualités et des défauts du bouquin de Pascal Salin sans l’avoir lu. C’est loin d’être un livre « habile », ou faisant l’apologie de quoi que ce soit, à part de la liberté. à bientôt

salut christophe, merci pour ces précisions... pour être différente de notre définition des droits de propriété, cette notion est quand même présente chez eux. Ce qui est important avec la propriété, c’est de bien définir ses contours, et les responsabilités. ça a l’air d’être le cas dans cette société mélanésienne décrite par l’auteur. La propriété existe dans cette société. La propriété est une caractéristique que l’on retrouve dans toute les sociétés. Ce qui change, c’est la manière de définir les droits de propriété. On est d’accord ?

sur quoi est construite cette « société » ? Sur quelles notions ou valeurs ? Eclaire nous !