• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

LOmiG

LOmiG

J'ai 36 ans, et je suis physicien. J'aime la vérité, la réflexion, la photo. Le bon vin aussi, et les balades.
Je pense que nous avons un problème culturel en France : nous avons une espèce de méfiance vis-à-vis du libéralisme qui empêche de parler librement de beaucoup de problèmes importants de sociétés...manque d'éducation ?

Tableau de bord

  • Premier article le 28/11/2007
  • Modérateur depuis le 07/12/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 49 1055
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • LOmiG LOmiG 5 décembre 2007 15:23

    salut céphale,

    et bien, il suffira de lire la suite de l’interview pour savoir comment il a appelé à voter Sarkozy...S’il y a un qualificatif qui ne colle pas, mais alors pas du tout, à Alain Boyer, c’est bien celle d’idéologue ! Il est pragmatique, ouvert. Ses convictions vous les découvrez dans l’interview (et dans les morceaux à venir) : anti-totalitaire, pour le dialogue et l’enrichissement mutuel, pour le respect des différences.

    Je précise qu’il est né en 1954, il a donc 53 ans.

    à bientôt !



  • LOmiG LOmiG 5 décembre 2007 10:57

    salut, avant de t’emballer, lis les morceaux suivants de l’interview. Alain Boyer est tout sauf un « curé ». C’est quelqu’un qui manipule la raison, bien plus que les convictions. La suite de l’interview. Je rappelle qu’Alain Boyer a appelé, entre les deux tours de l’élection, à voter pour Sarkozy. Le titre de cet article, paru dans le Figaro, et sur lequel nous reviendrons dans l’interview : « Si vous êtes vraiment de gauche, votez sarkozy ! » à bientôt, Le prochain morceau parlera de libéralisme et des problèmes idéologiques de la gauche française.



  • LOmiG LOmiG 29 novembre 2007 07:44

    salut marsupilami, je te cite : « Ce type d’individu pleinement individualisé s’observe très rarement dans la vie réelle. Ce qu’on rencontre plutôt, dans l’immense majorité des cas, ce sont des personnes qui croient être des individus autonomes et qui au fond ne ne sont pas tant ils sont intoxiqués par des opinions et préjugés qui ne leur appartiennent pas, qui sont le fruit d’un conditionnement de leur(s) groupe(s) ou eollectivité (race, classe, nation, religion, etc.) d’appartenance. Pour ceux-ci, la notion d’individualité ne veut rien dire, vu qu’ils ne sont pas individués. »

    c’est ce que j’appelle un langage proche du totalitarisme, et du complexe de supériorité. Dire que la notion d’individualité ne veut rien dire pour certains, c’est nier leur existence même, leur dignité humaine. C’est tout simplement de la pensée de petit dictateur en puissance. Je le laisse la responsabilité de ces mots. smiley



  • LOmiG LOmiG 29 novembre 2007 07:41

    salut @christophe : libéral, je le définit sur mon blog. LIbéral, c’est celui qui met la liberté individuelle au premier plan, et qui refuse les approches constructivistes visant à penser la société comme une chose à construire dans une instance centralisée. LIbéral, c’est celui qui considère que chaque être humain doit être libre de chercher son bonheur comme il l’entend. La liberté va de pair avec la propriété : propriété de soi, de sa production, de son travail. Le libéral est fondamentalement individualiste, pour l’échange libre, et contre les rapports de forces. à bientôt

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv