LOmiG

salut, je te cite : « Il a existé maintes sociétés, certes à une autre échelle que les notres actuellement, qui n’avaient introduit aucune notion de propriété. » Peux-tu me dire quelle société humaine n’avait pas introduit, dans les faits, la notion de propriété ??? Je suis intéressé.

salut Christophe, je te cites : « mais la propriété n’est ni nécessaire ni suffisante. »... c’est ta vision. Le texte que j’ai écris (et qui ne fait que reprendre les idées de Pascal Salin, que je trouve justes et profondes), explique justement pourquoi la propriété EST nécessaire. Qu’elle ne soit pas suffisante me semble assez évident. Mais nous sommes d’accord qu’elle est nécessaire ?

salut, je ne parle absolument pas dans mon article de « fonder les valeurs de notre société »....je présente juste une réflexion qui m’a paru riche et intéressante sur les liens entre liberté et propriété. L’égalité devant la Loi fait partie implicitement de cette définition de la liberté. L’idée sous-jacente est la Justice. Je n’ai pas posté cet article dans un but polémique, mais ta description comme un sujet trollisant le rend, de fait, polémique. à bientôt !

re-salut Céphale,

c’est marrant, tout de même, cette manie de vouloir à tout prix ranger les gens dans des petites boites ! Vous verrez bien dans les épisodes suivants (à paraitre chaque vendredi sur mon blog) quel est la suite de son parcours intellectuel, et vous verrez qu’il sait relativement bien où il en est !

à bientôt !  

@thomas bourguignon :

oui, cette interview est réelle. Vous pouvez vérifier que 1) alain boyer existe et 2) je suis allé l’interviewer chez lui pendant 3 heures un vendredi matin. Vous verrez par ailleurs qu’il est intervenu en commentaire d’un article de mon blog, et que c’est comme ça que je l’ai rencontré...

Pourquoi ce doute sur la réalité de l’interview ?