loph

Ma religion ? 

La Terre tourne. La vie s’écoule plus ou moins paisiblement 

Et puis un jour on atteint son terme. La vie poursuit tout de même son cours selon les règles physiques régissant tout ça (certains l’appellent la création et lui donnent un sens divin, moi non)

En revanche, je ne vois aucune différence entre les êtres qu’ils soient croyants ou non, athées ou pas, infidèles ou autres. Chacun est animé de la même vie, et atteint le même terme, hommes, femmes, toutes créatures terrestres animées.

Au moins, celles-ci mettent tout le monde d’accord  Et d’ailleurs nous sont-elles inaccessibles, toutes prétentions que nous ayons à nous élever à leur niveau...

Votre commentaire est inquiétant et réjouissant dans le même temps.

Il me fait penser que nous sommes un nombre grandissant à constater la crise de sens transcendant toute civilisation terrienne.

En même temps, les pouvoirs qui se sont constitués au fil des siècles ne lacheront pas facilement, puisqu’ils sont la conséquence de nos instincts de survie doublés de nos capacités à exploiter le milieu où nous vivons, à une échelle se mesurant présentement à l’espace terrestre.

Ce qui me réjouit, c’est que nous sommes dorénavant capable, par le fait des moyens que nous nous sommes donnés autant que par notre instruction et la perception que nous avons du monde qui nous héberge, d’y mesurer notre influence.

En revanche, et c’est paradoxal, nous nous sommes assujettis, pour ne pas dire asservis, dans le même temps à nos pulsions instinctives. Croître, multiplier, se développer, et cætera.

Mais comme je suis certain de faire mon temps, quel qu’il soit, pas plus, pas moins, et bien que contribuant à l’influence de nos collectivités, je n’en reste pas moins un individu soumis comme chacun aux règles naturelles qu’il faut bien admettre. Si nous pouvions y trouver LA justification ou le sens à nos vies, quelle belle trouvaille nous ferions là !

Hélas, loin de cette vision désintéressée des choses, nous nous abandonnons corps et âmes à la réalisation de concepts idéalistes et pour le moins intéressés ne nous menant qu’à toujours plus de complications : environnementale, sociétale, et en définitive remettant en cause le fonctionnement même de la nature...

Je ne pense pas autre chose que cette situation (du collectivisme) va un jour parvenir à un tel déséquilibre qu’elle ne pourra que s’effondrer. J’espère que cela ne se fera pas avec un énième massacre, révolution où des têtes tombent, ou ce que les tréfonds de l’âme humaine est capable de concocter (chambre à gaz, régime des khmers rouges, agissements des mafias ou des narcotrafiquants, « sainte » inquisition ou régimes dictatoriaux...), enfin tout plutôt que regarder la réalité en face et s’assumer en tant que tel.

Bref, que nous ne soyons pas obligés d’attaquer notre prochain ou de devenir violent simplement pour justifier des idéologies qui ne mènent, pour la plupart, qu’à des déséquilibres, en ce monde régit par le cycle perpétuel du globe terrestre.

Time is now, n’est-ce pas ?

Bien cordialement,
loph

Bonjour Lionel,

On peut déjà s’entretenir par le biais d’agoravox.

Mais si l’occasion se présente, pourquoi pas effectivement s’entretenir de vive voix...
Toutefois, cela paraît difficile dans le cadre réel auquel nous sommes soumis.

Vous n’êtes pas sans ignorer combien, pour chacun d’entre nous, le temps file...
Et les occasions de profiter d’un répit sont peu nombreuses.

En outre, dès l’apparition d’un lien, s’y associent forcément et conjointement des contraintes. Lesquelles impliquent des prises de parti comme le font la plupart des situations, comme celles qui sont ici commentées par exemple. Ce que je considère, peut-être à tort, comme allant à l’encontre d’un positionnement neutre ou équilibré.

Bref, par souci d’intégrité individuelle, je me risque, avec la plus grande prudence, à entamer des rapports avec autrui.
Voyez-y une marque de respect autant envers vous qu’envers moi-même, un positionnement que j’assume ici sur agoravox, place publique et que je considère à ce titre comme espace pédagogique.

Respectueusement,

loph

Le but de toute manœuvre est de donner un avantage, profitant alors à un groupe pour s’arroger une position influente.

À votre égard, si vous voulez vous placer dans le cadre des vérités et des mensonges, il me semble que vous perdez par là même l’appréhension objective permettant d’analyser les tenants et les aboutissants.

Tant que cela se situe à l’échelle individuelle, ça n’affecte pas particulièrement la réalité. Par contre, à l’échelle collective, ça me laisse songeur quant à nos capacités à gérer des situations complexes. Sans parler de leur compréhension par des individus s’abusant eux même.

Ceci dit, il faut bien reconnaître que l’être humain, tout cérébralement évolué qu’il est, ne peut avoir la science infuse. S’il parvient à un certain équilibre psychologique, c’est déjà un premier pas vers son édification individuelle. À l’inverse, un pis aller. Mais comme cela n’influence aucunement la course du temps, faut-il tant que ça s’en préoccuper ?

En revanche, si l’on veut faire usage de ses capacités, celles là même qui utilisées à bon escient aboutissent à une individualité équilibrée, ou dans le cas contraire aux turpitudes que l’humain s’ingénie à réaliser sur le dos d’autrui, mieux vaut se les appliquer à soi même, vous ne croyez pas tf1goupie ?

Cordialement,

loph

@ Roungalashinga 6 février 10h24

Ce « virus » mortel existe déjà, c’est la rupture de l’équilibre physique que tout corps atteint au bout d’une certaine durée, et qu’on appelle mortalité dans le langage courant . Pourquoi s’ingénier à recréer encore et toujours des choses déjà existantes ?

Merci en tout cas d’amener de l’eau à mon moulin. Vos propos ne m’inspirent aucune confiance envers l’entendement de quelques uns, pas plus qu’en leur manque de recul à tout voir à l’aune de leur vision subjective. Ça peut éventuellement servir de leçon pour aborder les idéologies humaines, presque aussi nombreuses qu’il y a d’individus...

Cordialement,

loph