Manu

@ La Luciole : vous parlez vous même du « respect des plus faibles ». En arriver à devoir vendre son corps, n’est-ce pas faire la démonstration d’un extrême état de faiblesse ? Et ça n’a rien à voir avec la libéralisation des mœurs : la Suède (pays peu connu pour son conservatisme) a décidé d’interdire la prostitution dans cet état d’esprit de protection des faibles (Magnus Falkehed l’explique très bien dans son livre de Le modèle suédois).

@ fergus : ça n’a rien à voir avec le sujet ! C’est justement ce genre de métaphore (« nous sommes tous des prostitués ») qui, banalise la « vraie » prostitution. Désolé, mais le salariat n’a rien à voir avec le commerce de son corps.

@ emile red : vous omettez de préciser que dans les exemples que vous donnez (menuisier, etc.), la mise en cause de l’intégrité physique est accidentelle ; dans le cas de la protitution, elle est permanente.

@ la luciole : si j’adhère au reste de votre commentaire, je ne peux laisser passer le début. Bien sûr que la prostitution n’est pas un mal nécessaire ! C’est l’apanage de toute civilisation de construire ses normes, la prostitution n’échappe pas à la règle. Jusqu’à un passé récent en occident, et même encore aujourd’hui dans plusieurs parties du monde, le travail des enfants ou la peine de mort étaient considérés comme nécessaires. Qui, en France, le soutiendrait aujourd’hui ?

« Pour moi, la différence entre vendre son corps ou vendre son travail équivaut à l’épaisseur d’une feuille de cigarette à rouler. »

Pour ma part, il me semble pourtant évident que ça n’a rien à voir : vendre son travail ne suppose pas de mettre en cause son intégrité physique ou son intimité !

L’existence de la prostitution ne justifie en rien sa légalisation. Il ne viendrait à l’idée de personne de justifier la légalisation de la violence conjugale par l’existence des femmes battues !

Je suis fondamentalement contre la prostitution : il est regrettable que notre société en fasse un moyen « normal » de subsistance.

Quand je vois un reportage sur la prostitution estudiantine pour payer études et / ou loyer, je suis effrayé par l’absence de questionnement. N’est-ce pourtant pas choquant à l’aube des années 2010 de devoir vendre son corps pour étudier dans un pays tel que le nôtre ?

Je ne pense pas qu’il faille cependant se contenter d’un dispositif uniquement judiciaire. Un accompagnement de réinsertion sociale doit être proposé à tout « travailleur du sexe ».

S’il est temps d’en faire un sujet de société, c’est dans l’espoir d’en faire un sujet d’histoire ancienne !

@ Yohan
Et puis d’ailleurs, c’est tellement rsiqué qu’il faudrait ne pas payer ses employés au smic, mais un peu moins... Mais c’est illégal : monter son business, ce n’est pas se soustraire à la loi, en matière de discrimination comme en rémunération  !