• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mapaulo

Mapaulo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 35 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Mapaulo Mapaulo 28 juillet 2012 21:30

    Merci Démostène, votre liste des sites de production est presque complète, vous pouvez juste y rajouter dans les « autre continents » le partenariat avec NAZA en Malaisie et le second Chinois Harbin-Hafei (Changan) à Shenzen. En Turquie il s’agit de Karsan et vous avez fait l’impasse sur la Somaca au Maroc. Il fut des temps ou les partenaires étaient aussi au Chili, au Zimbabwe, en Russie, ...,mais ces partenaires « faibles cadence » ont fini par disparaître.
    Aujourd’hui la plus grosse production doit se situer à Wuhan avec DPCA (Dongfeng) et juste derrière Vigo en Espagne.
    Maintenant si le Japon a choisi de produire en France, c’est justement pour contourner des droits de douane Euroipéens qui peuvent représenter jusqu’à 1500 € par véhicule..lol



  • Mapaulo Mapaulo 28 juillet 2012 15:46

    Ha ha ha mdr, je m’en doutais un peu...
    Plus sérieusement, l’automobile en France c’est 38 000 000 de voitures qui circulent, l’âge moyen (qui a subi une légère inflexion vers le rajeunissement grâce aux primes à la casse) devrait se situer, comme un bon vin, vers les 100 mois.
    La construction d’une voiture représente pour PSA du travail pendant 8 jours pour 1 personne et le secteur ferait vivre 2 millions de travailleurs en France. La construction d’une automobile, c’est aussi 780 euros pour l’état uniquement « au titre des charges sociales patronales ».
    Fabriquer une voiture, c’est en moyenne 21 heures de main d’oeuvre directe, 7500 euros liés aux achats (la Fiev)...et pour finir lorsqu’un constructeur a une profitabilité de 300 euros par véhicule fabriqué il s’estime heureux.
    En 2012, PSA perd 500 € et sur 1 an a une profitabilité négative (- 1000€ par unité produite). La marque VW c’est 1413€ de profitabilité par unité, +de 4000€/unité pour la marque Audi et plus de 800€/unité pour la marque Skoda. Seul Renault avec sa gamme ENTRY peut prétendre rivaliser avec plus de 800€ de marge opérationnelle part groupe au véhicule produit, et ainsi il contribue à sauvegarder à chaque heure de production sur chacune de ses lignes étrangères l’équivalent d’ 1 emploi en France.



  • Mapaulo Mapaulo 28 juillet 2012 13:00

    Monolecte, je ne le connaissais pas avant d’avoir lu son article (en entier, congratulation)
    Le poil à gratter
    je connaissais dans ma jeunesse, lol.
    Je me suis mis à penser, mais qui est donc son père ? sa mère ? et là je commençais à imaginer des scénariis digne de Luc Besson. Son papa est NDA et sa maman c’est la cécile Duflot, et puis non ça ne collait pas. Son père chromosomique serait-il Jean-luc de la Mélenchonite, et sa mère qui l’a élevé au sein la belle Marine ?..
    Finalement j’en suis arrivé à une conclusion sans appel, le secteur de la construction automobile, comme celui de l’aéronautique, c’est pas fait pour lui qui préfère les BD...lol



  • Mapaulo Mapaulo 28 juillet 2012 12:33
    Si Olivier a mis en avant quelques vérités « I ’ll be your worst nightmare » comme le dirait le camarade Mercier, l’analyse de la qualité, au travers du taux de bon direct ou même des prestations automobiles&client réalisées au centre d’essais de Belchamp me laisse plus que dubitatif (aprés 30 années passées dans le secteur de la construction automobile, dont 10 à l’international pour apprendre aux partenaires comment fabriquer (ou même construire) une automobile dans les règles de l’art). En conclusion, si la 1ére partie de cet article attire un certain nombre de commentaires ou réflexions, je m’érige contre la seconde et reconnait une certaine vérité dans la partie finale à l’égard de la restructuration à laquelle ce constructeur devra faire face suite aux surcapacités de production et à sa compétitivité interne , l’ensemble je le chiffre à 12500+2500=15000 postes en trop dans sa structure.
    « Petit poème » :
    J’imagine le grand de-Gaulle qui reviendrait aujourd’hui, en voyant tout ce »raffuge » au retour des congés, il convoquerait ses généraux pour leur demander « mais que veut le peuple français » et nos camarades du gouvernement de lui répondre à l’unisson « ils veulent acheter des voitures nationales vertueuses qui coûtent cher »...et bien donnez leur ce qu’ils veulent.
    Imaginons la même scène avec le Pr Léon Schwartzenberg qui demanderait « mais de quoi souffrent-ils, que veulent ils » et là nos délégués syndicaux de lui répondre « ils veulent du travail, mais Peugeot a attrapé un cancer, mal placé « …alors il faut opérer ce cancer, quel est-il exactement, 780 euros de charges sociales patronales au véhicule construit, alors rabaissons le à 600 euros et ce que nous donnerons de « la main gauche nous le reprendrons de la droite ». Mais il n’existe aucun des ministres actuels du gouvernement, aucun des représentants de la chambre des députés auxquels les 100 000 âmes de l’agglomération du pays de Montbéliard qui ont placé leur confiance dans ce nouveau gouvernement, pour en avoir « assez dans le pantalon » pour traiter ce cancer, et le camarade Pierre qui coule des vacances idylliques avec « sa petite montbéliardaise » n’en a que faire..lol


  • Mapaulo Mapaulo 24 juillet 2012 17:33


    Ne piaffons pas trop vite, je vous l’accorde, les Américains sont à l’image « d’American Dad » mais il sera quand même plus aisé pour « Sir John » de vendre ses avions dans ce contexte, non ?
    Si la logistique reste le point sensible de ce projet (à cause des coûts) une intégration locale progressive et limitée pourrait être la réponse à cet énorme challenge, le plus beau cadeau ne serait-il pas de voir une flotte AAL (American Air Lines) à l’image de nos flottes Européennes qui opèrent tout de même avec plus de 20% d’avions Boeing ?
    En Alabama, ont dit que les syndicats n’ont « pas de pudding dans leur tête » lol !..
    Séville possède déjà son A400M et je trouve celà trés bien, ne l’encombrons pas avec une surcharge de travail...mais pourquoi pas une ligne supplémentaire pour « single aisle » en zone $ et stratégiquement située au carrefour de l’Europe/Russie/Moyen Orient à la veille du ramp-up pour le fabuleux A350XWB ?
    En toute logique, le pilotage du programme A320 revient à Hambourg et la France est seconde, mais les Headquarters sont à Toulouse à ce jour (en cours).
    Maintenant que provoyaient les accords 2000 de PSA ? pour l’automobile...relol

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv