Comme à votre habitude, vous éludez magnifiquement mes première et troisième remarques. Tout comme vous sélectionnez vos sources, vous sélectionnez aussi les arguments auxquels vous voulez bien répondre. Ne venez donc pas me parler d’objectivité.
Pour la seconde remarque, comme vous semblez avoir des exemples bien précis en tête, je vous laisse tirer le premier.
J’attends toujours une réaction à votre affrimation relative à l’équivalence énergétique des 600 éoliennes vis-à-vis de 2 EPR. Vous connaissant, je crois que je peux attendre longtemps une correction de votre part dans votre article. Je ne sais si cela vient d’une volonté de désinformation, d’une difficulté d’avouer vos torts, ou d’un problème de compréhension. Un peu des 3 sans doute.
C’est une évidence, Olivier, après le nucléaire, la principale source de danger pour l’environnement, c’est l’industrie du soutien gorge, loin au-dessus de l’énergie du charbon. Merci pour cet exemple très approprié.