Commentaire de Murphy sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Commentaire de Murphy

sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Murphy 12 septembre 2013 13:40

J’attends toujours une réaction à votre affrimation relative à l’équivalence énergétique des 600 éoliennes vis-à-vis de 2 EPR. Vous connaissant, je crois que je peux attendre longtemps une correction de votre part dans votre article. Je ne sais si cela vient d’une volonté de désinformation, d’une difficulté d’avouer vos torts, ou d’un problème de compréhension. Un peu des 3 sans doute.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 18:17 - Alibaba007

@ Murphy et Joelemarteau Allez ! encore un petit extra pour les pro-nucléaires, quelques (...)
19/09 00:23 - ubick

http://www.france24.com/fr/20130917-fukushima-rejet-deau-faiblement-contaminee-apres-le-typhon (...)
17/09 09:54 - olivier cabanel

s4 je n’ai jamais dit que le financement du démantèlement n’était pas prévu, mais (...)
17/09 09:51 - olivier cabanel

S4 disons qu’il s’agit d’une coutume régulièrement pratiquée qui consiste à (...)
17/09 09:49 - s4m0

AREVA est responsable de ses installations (la Hague, Cadarache et quelques réacteurs de (...)
17/09 09:08 - s4m0

Merci pour votre réponse ! Je pense qu’effectivement il y avait une part de « bluff » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Murphy

sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Derniers commentaires

Articles les plus lus