Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 168 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Non, je ne vois pas le rapport, car on parlait du démantèlement de Chooz, et en particulier du démantèlement de ses générateurs de vapeur, pour lesquels vous estimiez que l’échec de la première tentative devait constituer un avertissement. Je ne vois donc pas en quoi Fukushima intervient dans ce point de discussion. Complètement hors propos.
-
Le mensonge ... De quel mensonge parlez-vous ? Pouvez-vous relever la (ou les ?) phrase(s) mensongère(s) dans toutes les interventions plus haut svp, et bien sûr démontrer le caractère mensonger ? Ou bien est-ce sans le savoir de vous que je parlais lorsque j’évoquais le café des sports ?
-
Tiens, non seulement, comme Olivier, il n’y a pas de réponse à la question (trop difficile sans doute), mais en plus on utilise l’argument passe-partout : on accuse de faire partie du lobbying. Accusation sans fondement, bien sûr.
-
Toujours pas de réactions pour mes première et troisième remarques. Et ^même pour la deuxième : on promet d’en discuter, et puis lorsqu’on engage le débat, zouf, qui disparait ? Le sieur Cabanel, pardi.
-
Comme d’habitude ... surtout ne pas répondre sur le fond. Sacré Olivier.
En fait, j’aime beaucoup votre manière de raisonner. Il n’y a que 400.000 oiseaux qui meurent chaque année aux USA, ce qui est très en deça du milliards d’oiseau mourrant à cause des immeubles. Cela signifie donc que c’est acceptable.
Appliquons cela à Fukushima : si on parvient à montrer que les conséquences environnementales de l’accident sont très en deça d’autres conséquences, je présume donc qu’on pourra en conclure que l’accident n’est pas grave.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération