Oliver Trets

« Pour information :au 6eme siècle la terre est ronde chez les musulmans , plate chez les autres. »

— > 2000 ans plus tard, il reste encore du chemin pour devenir athé des 2 cotés 

15 ans de procés religieux contre Charlie Hebdo : 15 ans de procés gagnés par les démocrates républicains laïques.

Le communautarisme religieux, ethnique ou racial n’existe pas en France. Avoir des représentants communautaires dans ce pays, c’est n’importe quoi. Qu’ils soient juifs, arabes, noirs, jaunes, catoliques, musulmans, le communautarisme ne prend pas dans un pays laïque qui à bien raison de ne pas céder à la discrimination positive qui n’aurai pour seul résultat que la catalysation du racisme ambiant ordinaire. C’est parceque M.Sarkozy à fini par le comprendre qu’il lâche les sbires qu’il à placé à la tête du CFCM.

Si le CFCM avait voulu être crédible et représentatif, il aurait dû crier sa désaprobation la plus absolue à chaque attentat commis par des extrémistes de la religion qu’ils défendent. Il était de leur devoir que l’on entendent que eux d’ailleurs : ce ne fut pas le cas, qu’ils ne s’étonne pas de ne recevoir le soutient de personne maintenant.

Que chacun pratique sa religion dans sa sphère privée et que les religieux arrètent de nous cassez les couilles avec leur spécificités à la con. Si le CFCM démissione aprés le résultat du procés des caricatures, je reprendrais 2 fois des nouilles... 

« Si vous voyez une faille dans ce raisonnement, n’hésitez pas à commenter cet article. »

— > la faille est colossale, je l’explique : le système actuel consiste à répartir le paiement de l’assurance chomage sur tout le monde de manière à ce que « beaucoup » paient « un peu » : c’est ce qu’on appelle le principe de solidarité. Ce que vous proposez, ça consiste à faire payer par trés peu de grosses sommes : ce n’est pas tenable en l’état des remboursement actuel (à moins que vous ne souhaitiez diminuer considérablement l’allocation chomage actuelle).

"Cette proposition peut sembler bien étrange. Mais, est-ce juste qu’une entreprise qui emploie durablement cotise durablement ?"

— > Oui, c’est juste, puisque l’état (le contribuable : TVA, impôt sur le revenus, impots locaux) cotise durablement pour former les étudiants futurs employés, il maintient un système de santé pour soigner ses employés, il entretient les routes pour la circulations des marchandises, etc... Pourquoi la cotisation des employeurs/employés devrait être ponctuel ? La vie s’arrète une fois que l’emploie devient perenne ?

« Est-ce normal qu’un employé qui n’a jamais connu de période de chômage voit son salaire disponible ’détourné’ par des assurances sociales dont il ne bénéficie pas ? »
— > oui, c’est normal, car le chômage peut toucher n’importe qui car toute entreprise a la possibilité (et c’est bien normal) de licencier ses employés quand certains impératifs économiques l’imposent (ça doit se faire dans le respect de la loi, mais le licenciement reste possible pour tous).

« Un contre-argument pourrait être que ce genre de système n’est ni égalitaire ni solidaire, »
— > je confirme.

« Mais le système actuel est-il différent ? Absolument pas. Le jeune chômeur n’ayant jamais travaillé n’a aucun droit à l’assurance-chômage. »
— > si ce que vous proposez n’est pas si différent à vos yeux de ce qui existe, pourquoi insister pour mettre en place un système moins juste et moins solidaire ?

« Un autre contre-argument pourrait être que ce genre de système conduise à des ’licenciements arrangés’ pour que certains employés touchent régulièrement un ’pactole’. Mais cela n’est-il pas déja le cas ? »
— > dire que le système que vous proposez possède les mêmes failles que l’actuel ne défend pas votre thèse.

Quand quelqu’un m’explique que « Charlie » est noyauté par un troupeau de racistes avec P.Val à sa tête, je rigole doucement et je ne comprend rien à ce qu’on me dis.

Je dois être mentalement déviant.

Je n’arrive pas à comprendre le problème des DRM et des protections CD qui semblent vous agacer au plus haut point...

Quand je veux récupérer un morceau au format MP3 (avec ou sans DRM, avec ou sans protection), je branche ma sortie audio (PC ou CD de salon, qu’importe) sur l’entrée audio de mon baladeur MP3 et j’enregistre le morceau pour le trimballer ou je veux. Je me fiche éperdument de toute ces protections à la noix.

Il ne me semble pas faire quelque chose d’exceptionellement compliqué mais quand je vous lis, j’ai l’impression d’être sur une autre planète.