sasapame

@tf1Groupie,

C’est un peu ce qu’il ressort de votre article.

Là, votre flemme manifeste dépasse les bornes. Lisez donc la plainte en question : je vous l’offre sur un plateau, faites votre boulot.

@tf1Groupie,

je pense avoir répondu : 1) quand il n’y a qu’à se baisser, il est surprenant d’avoir à inventer ; 2) en ce qui me concerne, j’ai fait l’exercice et un bout d’enquête pour bien plus qu’un cas ; 3) le mieux est de faire le travail par soi-même - mais vous ne me semblez pas très motivé.

Regardez les liens, mais prenez aussi le temps d’analyser quelques autres cas par vous-mêmes, vous comprendrez vite bien mieux comment on peut combler le gouffre.

Par exemple, j’ai évoqué des cas de rassemblements qui n’avaient rien à voir avec de la bouffe, des magasins. On pourrait vous faire le coup avec la France, en prenant des files d’attente pour du foot, des concerts, Pôle emploi, des gens qui attendent pour des papiers, genre carte-grise, etc.

Mais il y a aussi d’autres types de « demi-vérités » sur lesquelles ils brodent.

En fait, d’ailleurs, l’affaire des photos de magasins vides a commencé parce qu’un gars qui voulait faire une photo s’est fait vider du magasin au motif que la boutique interdisait les photos pour se protéger de la concurrence - plus exactement, parce que la chaîne dépense plein d’argent en marketing pour étudier la mise en rayon des produits (tu parles d’un socialisme fanatique...) Cela s’est soldé par l’ouverture d’un blog qui a lancé la mode.

Il y a aussi eu, probablement, des magouilles ou des caffouillages, par exemple avec des shampoings, gels-douche, etc. qui n’étaient disponibles qu’en bidons de 2 L. Les boîtes occidentales peuvent toujours jouer à ça pour aider à déstabiliser le régime (pas longtemps, elles ne vont pas non plus risquer de se faire interdire...) On a d’ailleurs vu de ces photos ou seul un bout de rayon était entièrement vide - au passage, on trouve ça une fois la semaine dans n’importe quel bon supermarché du coin en France comme ailleurs.

Après, il y a une telle passoire et une telle corruption sur la frontière colombienne qu’on peut imaginer un tas de coups tordus possibles.

Mais je vous dis, regardez plutôt chaque photo ou vidéo par vous-mêmes, c’est bien plus instructif, et ça vous apprend à vérifier les choses au plus près. Chaque cas de trucage, d’exagération, de détournement de sens, etc. est différent. Prenez aussi un peu de temps pour suivre qui poste, qui transmet, leurs comportements, leurs relations. Bon, après une dizaine, on a aussi autre chose à fouttre.

@tf1Groupie,

je n’ai pas de réponse ferme et directe à cette question.

Il faudrait déjà que je trouve le temps de discuter en détail avec mon contact de Caracas. Pour l’instant, tout ce qu’il m’a dit c’est que lui et sa famille vont bien. Il n’avait vraiment pas l’air inquiet de quoi que ce soit.

Par contre, comme je l’ai dit, lorsqu’il n’y a qu’à se baisser pour trouver des cas réels, pourquoi y aurait-il besoin de fabriquer de faux exemples ? C’est très curieux.

Dans la fine équipe que je pointais, pour ne pas ajouter qu’on trouve une sorte de profil commun, pour nombre d’entre eux, on voit clairement des supposés journalistes qui sont un réseau de militants qui ne s’embarrassent pas avec les enquêtes. Dans cette tribu de « followers » des uns des autres, j’ai aussi particulièrement aimé le gars qui dirige une entreprise de pilotage d’avion... Miami en une escale, la Colombie aussi, surveillance aérienne tranquillou, que demande le peuple ? Et quand cette Hannah Dreier raconte que 60% des gens voudraient quitter le pays, je ne suis pas sûr que lui se sente inquiet...

@Jean-Pierre Llabrés,

je viens de lire votre document. A part que vous avez évidemment raison sur le fond, cet échange avec les instances de l’UE démontre très bien que l’affaire se résume à ce que je ne faisais qu’esquisser dans ma réponse : ces petits producteurs et les consommateurs sont tout simplement la proie d’un système impérialiste.

Les services de l’UE, comme l’ONU, se foutent évidemment de votre gueule et de la notre et de la leur. Ils n’ont jamais fait que ça, au cas où vous ne l’auriez pas sérieusement remarqué. Mais vous le dites vous-même : c’est un secret de polichinelle, et ils savent très bien ce qui est inepte - ils s’arrangent simplement pour ne surtout pas en changer.

L’impérialisme, outre la volonté et le cynisme politique, repose toujours sur des gros profiteurs privés mais aussi sur la corruption, tant côté maison mère que côté pays asservis.

A cet égard, je gage que vous vous trompez peut-être sur au moins un point : il y a bien des « coyottes », mais sans doute pas ceux que l’ « on » croit.

Mais c’est peut-être bien plus simple que cela : il suffit que ces crève-la-faim de producteurs n’aient jamais assez de revenus - ni aide directe, bien sûr - pour pouvoir eux-mêmes, en s’organisant en coopératives, se fournir les moyens de stockage.

Il leur est d’autant plus facile de contrôler la politique de stockage, de circuit des marchandises et des prix qu’ils arrivent avec leurs « aides ». C’est bien ce que je disais. Graisser la patte d’un dictateur local, ou le faire chanter, suffit pour le reste, afin qu’il n’impose jamais d’autre politique. De notre côté de l’océan, il suffit d’enterrer les analyses et les propositions décentes, comme la votre - en laissant paraître les analyses qui sont erronées, on en trouvera toujours.

PS : avec les Max Haavelard, c’est-y pas génial, c’est la même chose sauf que ce ne sont pas les grossistes-stockeurs qui prenne la marge énorme (ni, évidemment, le client final), mais l’entreprise occidentale qui achète directement aux petits producteurs.