stappy

les américains lorgnent sur la Russie et qu’un jour ou l’autre ils attaqueront.

Pas nécessairement les Américains, qui seront désormais moins tentés par de grandes aventures militaires, mais plutôt par l’emploi de pressions financières.

Un pays aussi vaste et en grande partie vide comme la Russie (20 millions d’habitants entre l’Oural et Vladivostock, autant dire personne) attire tout le monde, à commencer par les Chinois.

Ce qui a protégé les Russes jusqu’à maintenant est l’arsenal nucléaire. S’ils veulent que cet armement de l’extrême reste crédible, il faudra bien qu’ils en fassent la démonstration un jour, de préférence dans un coin dépeuplé, en Sibérie justement (pas un souhait de ma part, juste un raisonnement soutenant une certaine probabilité).

 Vladimir Poutine aura décidément tout raté.

S’il a tout raté, c’est qu’on a gagné avec l’Ukraine ?

En clair, la balle est dans le camp de Poutine 

 Ah ben non, il n’a pas encore tout raté quand même, il doit encore …

Le mainstream rend idiot.

@lecoindubonsens
Mais qualifier ces positions de « provocations idéologiques » constitue de la diffamation.

La politique et la psychopathologie sont des domaines connexes.

Nos motivations profondes sont pour une part rationnelles, principalement pour tout ce qui touche aux revenus et à l’argent, et irrationnelles pour tout le reste.

L’Etat est une instance très importante dans notre psyché. Il exerce la violence légitime, c’est très important.

Tout pouvoir a la tentation totalitaire de rejeter toute opposition dans la dissidence. Ainsi les Soviétiques dont les dissidents étaient psychiatrisés, certains tombant réellement malades car défier un Etat fort et répressif, jusqu’à l’obsession, c’est mettre en danger son équilibre mental.

On peut dire que cette tentation totalitaire traduit une fragilité du pouvoir. Ainsi ce pouvoir soviétique a fini par s’effondrer.

La tentation totalitaire que l’on observe chez nous en ce moment, celle de la macronie caractérisant le RN comme post-fasciste (Mme Borne) et LFI comme insurrectionnel traduit une fragilité, une profonde inquiétude du pouvoir quant à la survie du « système » dont elle est le garant.

Rakoto, avec son intolérance à tout ce qui n’est pas parfaitement dans l’axe de la macronie est une parfaite illustration de cette angoisse du « système ». Longue vie à Rakoto (jusqu’à la chute finale).

@Yaurrick
meilleure armée du monde, comment se fait il que le conflit dure depuis bientôt 18 mois

Je ne connais presque rien à l’art militaire, mais à lire les âneries de nos généraux, je me suis mis à réfléchir par mes propres moyens.

Je trouve en effet bizarre la stratégie militaire russe. Nos généraux et chefs d’Etat major ont une explication : ils sont cons, ne savent pas commander, ne sont pas préparés...

J’en tente une autre, sans sous-estimer les défauts de l’armée russe : c’est une armée entièrement conçue pour la défense (d’un immense territoire) et pas du tout pour la conquête. Donc le carpet bombing à l’américaine, qu’ils n’ont pas exécuté au début du conflit, c’est qu’ils n’ont pas prévu ce type d’attaque. Leur spécialité, c’est les tranchées et l’artillerie. Ce qui va rendre la contre offensive ukrainienne particulièrement douloureuse.

@gruni
antiaméricanisme primaire.

Je salue l’habileté américaine, vous diagnostiquez de l’AMP.

Seriez-vous le Dr Knock ?