Stéphane Veyret

@JL
Le revenu de base est inaliénable. Pris dans une manif ou pas, il est dû à chacun.
Est-ce que ça va améliorer les choses, d’éradiquer la pauvreté, de supprimer ce lien de quasi-esclavagisme que les industriels entretiennent envers les salariés ? Il me semble que oui. D’ailleurs, les quelques expériences qui ont été menées sur le revenu de base, cela peut vous surprendre, n’ont pas déclenché de guerre, bien au contraire !

« Laissons-nous nos frontières ouvertes ? »
Vous craignez une immigration massive ? C’est tout le contraire qui va se passer. En dehors des immigrés qui fuient une guerre, une dictature, ou la misère, la France accueille aujourd’hui des personnes qui profitent du niveau de vie supérieur pour se trouver des petits boulot, emmagasiner de l’argent qu’ils ramènent au pays. Avec un revenu de base versé aux seuls français, les salaires vont baisser du montant de ce RdB. Combien d’étrangers trouverons encore rentable de venir travailler en France pour 200€ par mois ?

J’aurai beaucoup de choses à dire sur cet article, mais je vais me contenter de quelques unes…
Tout d’abord, de la façon dont vous décrivez le revenu de base, on a l’impression qu’il n’est applicable que s’il n’y a plus de travail à faire. Or, ce n’est absolument pas le cas. Le revenu de base correspond au minimum pour vivre de façon décente (ce n’est donc pas le RSA) et il est versé à tous les individus d’une communauté politique donnée. Ces individus peuvent parfaitement avoir un emploi rémunérateur en plus de ce revenu de base.
De plus, vous avez l’air de penser que tout le monde va s’arrêter de travailler pour ce revenu de base. Vous écrivez que le gens vont penser que « tout nous est dû, et peu importent les conséquences ». C’est pourtant loin d’être le cas ! Ce n’est pas parce qu’on autorise à tous les individus de vivre que tout leur est dû ! Le revenu de base n’est pas plus que ce que son nom n’indique, « de base ». De plus, vous confondez « travail » et « emploi ». Le revenu de base permettra à tous de faire un travail qui lui plait, sans forcément chercher à trouver un emploi rémunérateur.
Vous écrivez qu’il ne faut pas essayer de mettre cela en place parce que cela a déjà été fait, puis vous vous appuyez sur une expérience datant de plusieurs millénaires ! La situation n’était pas la même qu’aujourd’hui ! Vous auriez pu citer des expériences plus récentes, qui d’ailleurs, ont fort bien marché et ont prouvé qu’il y avait beaucoup plus de conséquences positives qu’attendues !
Vous parlez également des soutiens à cette idée dans les milieux politiques d’extrême gauche. Pourtant, M. Villepin ou Mme Boutin, qui soutiennent également cette proposition, ne me semblent pas être de gauche ! Le revenu de base permet, par exemple, à tout entrepreneur qui se lance dans une nouvelle activité d’avoir une « ceinture de sécurité » le temps que l’activité décolle, et même après, si elle ne décolle pas. Il permet, par exemple, aux entreprise d’alléger fortement la charge salariale, puisqu’une partie du revenu est payé par l’état, permettant aux entreprise françaises de retrouver de la compétitivité par rapport aux entreprises étrangères.
Allez, je m’arrête là pour le moment. Je repasserai peut-être plus tard pour complèter… 

le travail est mort

J’ajouterai même que les êtres humains travaillent dur depuis la révolution industrielle afin de faciliter la tâche des travailleurs, afin qu’ils puissent faire le même travail en moins de temps. Nous nous efforçons depuis des décennies de nous libérer du travail. Ce n’est donc pas étonnant qu’aujourd’hui, il y en ait de moins en moins. Et c’est même bien, puisque c’est ce que l’on souhaitait. Il faut juste que l’on trouve un système qui corresponde à ce nouvel état de fait.

tout travail mérite salaire son corrolaire est que pour avoir un salaire il faut travailler

Je connais un certain nombre de femmes au foyer qui travaillent toute la journée pour entretenir la maison, s’occuper des enfants, etc. Elles ne touchent pas de salaire. Je connais des gens qui travaillent au Resto du Cœur pour aider les plus pauvres et qui ne touchent pas de salaire.

Dans le même temps, il y a des gens qui conçoivent des nouveaux types de missiles. Eux touchent un bon salaire. Leur travail n’est pourtant pas indispensable à la société !

Vous confondez le travail et l’emploi. Si tout travail mérite salaire, alors le revenu de base permettra de rémunérer effectivement tout travail, quel qu’il soit, y compris s’il n’a pas de valeur marchande.

Le système est plombé par les rentiers ce n’est pas pour le généraliser au plus pauvre.

Si l’on devait attendre la volonté des puissants, il y aurait toujours des enfants qui travaillent, il n’y aurait pas de retraite, pas de congés payés, etc. De temps en temps, les « faibles » doivent prendre leurs responsabilités et mettre la pression sur les puissants pour que l’on assiste à de forts changements.

Que ceux qui proposent cela nous montrent les petites lignes cachées dans le contrat.

La proposition me parait pourtant simple. Suffisamment simple pour bien voir qu’il n’y a pas, qu’il ne peut pas y avoir de « petites lignes cachées ».