• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Stéphane Veyret

Stéphane Veyret

Ingénieur en informatique, je m’intéresse également beaucoup à la politique. J’ai souvent l’impression que le monde va dans de mauvaises directions dans de nombreux domaines et que l’humanité court à sa perte. J’écris pour faire réfléchir les gens, et si cela en dérange certains, je ne peux répondre qu’une seule chose : « Excusez-moi de vouloir sauver le monde ».

Tableau de bord

  • Premier article le 20/03/2007
  • Modérateur depuis le 25/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 101 684
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 3 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 19 octobre 2008 12:51

    Muadib,

    Et avant toute chose, j’aimerais qu’il m’explique le tutoyement ? Saleté d’internet tiens...

    Pardonnez moi, j’ai le tutoiement facile et naturel. J’essaie sur ce genre de forum de conserver le vouvoiement afin de garder une certaine distance, surtout avec ceux qui y viennent pour me critiquer gratuitement… Mais mon naturel revient souvent bien vite ! smiley Et cela n’a rien à voir avec Internet.

    En fait, vous avez tous tort.

    Ah, magnifique, voici un nouvel expert en la matière. J’espère que vous allez pouvoir nous expliquer le principe de l’espéranto… smiley

    L’anglais difficille comparé à quoi ? Au mandarin ?

    Il me semblait pourtant bien avoir précisé « l’une des langues les plus difficiles au monde ». En bon français, cela signifie par rapport à toutes les autres…


    Se faire comprendre en anglais est extrêmement facile. Et vous aurez beau m’amener tous les linguistes que vous voudrez, j’ai 7000 personnes sur ce campus qui se comprennent l’une l’autre avec des accents différents et des connaissances de l’anglais très approximatives. Et qui comprennent les cours donnés...wouaw.

    Oui, et moi je travaille dans une entreprise de plus de 10000 personnes où l’on communique aussi en anglais dès que nous sommes en milieu plurinational. Nous avons des discutions où les ambigüités peuvent avoir de grâves conséquences. Et je peux vous dire qu’il y en a très régulièrement.

    Qui plus est, je n’ai jamais dit, et je ne pense pas que qui que ce soit ait dit que l’anglais n’était pas utilisé, ou pas utile. Ce que je dit, c’est que cet outil est très peu efficace en terme de communication internationale, qu’il existe beaucoup mieux, et que persister bêtement à nous l’imposer (parce que c’est bien ce qui se passe, personne n’a jamais fait d’étude rationnelle avant de nous imposer cela) est un gaspillage de temps et d’argent monstreux.

    S’ils ont de bonnes universités, tout ceci est logique.

    Et s’ils ont de bonne universités, c’est aussi parce qu’ils ne passent pas un temps immense à l’apprentissage des langues étrangères, ce qui leur permet de se concentrer sur les sciences…


    Enfin bon sang, pourquoi vous en voulez tant à cette langue ? (…) Vous n’avez jamais trouvé cette langue attractive ? Musicale ?

    Si, et il est même possible que mon niveau d’anglais soit bien supérieur au votre. C’est une langue que j’apprécie beaucoup. Contrairement à ce que vous croyez, je n’ai rien contre elle. J’en ai après ceux qui veulent absoluement nous l’imposer contre toute logique comme langue de communication internationale.



  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 18 octobre 2008 18:58

    Muadib,

    Peut-être que l’esperanto est plus facile à apprendre. Mais l’anglais est-il si difficille ?

    Oui, l’anglais est l’une des langues les plus difficiles au monde (ce n’est pas moi qui le dit, mais ce sont les linguistes). On ne s’en rend pas toujours compte, parce qu’on baigne dedans depuis notre enfance. Lorsque l’on commence à apprendre, on a déjà en fait une certaine base.

    Mais on arrive à s’en sortir très rapidement et le principal est de se faire comprendre.

    Si vous voulez vous faire publier, cela ne suffira pas. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle les anglo-saxons produisent beaucoup plus d’articles que le reste du monde…

    Car ils comprennent ce que je dis

    Ou pas. Il y a quotidiennement dans mon environnement des réunions en anglais. Et on se rend vite compte qu’il y a de nombreux contre-sens dans ce genre d’échanges.

    d’un commun accord les deux partis ont décidé de parler anglais.

    Si seulement. Mais si tu es honnête, tu admettras que bien souvent, on ne te demande pas ton avis…

    vous aurez du mal à convaincre un étudiant ingénieur lambda qu’il doit s’inscrire au cours d’esperanto plutot qu’au cours d’anglais

    Mais personne n’a cette intention. Ce que nous cherchons, c’est faire en sorte que l’espéranto soit enseigné à l’école. Par son effet propédeutique, il améliorerait le niveau d’anglais des élèves. En aucune manière nous ne cherchons à supprimer l’enseignement de l’anglais, qui est, malheureusement, indispensable aujourd’hui pour la plupart des gens.

    sur le gain tout relatif que l’esperanto pourrait apporter

    L’égalité entre les langues, une division par 10 du coût de l’enseignement des langues (des milliards d’euros d’économies chaque année en France), une amélioration du niveau des élèves en langues étrangères et dans leur propre langue maternelle… Ce n’est pas si relatif que cela !



  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 18 octobre 2008 16:58

    l’immersion n’est pas comptabilisable, puisque ce n’est pas de l’acquisition de langage, mais de la pratique et de l’affinement

     smiley
    Devant tant de mauvaise foi, je ne sais pas quoi dire. Je me contente de rire…



  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 18 octobre 2008 16:50

    Il existe d’ailleurs des formes ou un nom qualifie un deuxième nom pour devenir un nom composé

    C’est exact, et c’est pourquoi « International language association » ne peut être traduit sans ambigüité. Est-ce que language qualifie association, formant un mot composé qui à son tour est qualifié par international, ce qui signifie « association internationale de langue », ou est-ce que international qualifie language, formant un mot composé qui a son tour qualifie association, traduit ainsi en « association de langue internationale » ?

    Si vous avez des commentaire à faire quant à mon manque de respect pour le mort

    Vous ne respectez rien ni personne, vous avez un fort complexe de supériorité qui vous empêche de voir la réalité. Comme vous êtes plus intelligents que tout le monde, tous les autres ont forcément tort, donc vous n’écoutez même pas ce qu’ils ont a dire.
    Georges Ifrah est expert dans le domaine des chiffres ? Peu importe, vous remettez ses dires en cause, vous en connaissez bien plus que lui. Claude Piron est un expert en langues ? Encore une fois, avec vos 500 heures d’apprentissage de l’anglais, vous êtes bien supérieur à lui… Mais qu’attend donc la NASA pour vous recruter ?



  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 18 octobre 2008 14:36

    Typhon, enfin un commentaire presque agréable à lire parmi toutes vos insultes…

    Donc, vous confirmez bien que vous ne comptez pas toutes les heures passées à regarder les films en VO, etc. sous prétexte que c’est du loisir ? Parce que loisir et apprentissage sont obligatoirement indépendant ? Si c’est vraiment le cas, sachez que l’espéranto est encore plus fort. Je n’en ai fait que pendant mes loisirs, donc c’est une langue qui s’apprend en 0 heures de cours ! Fort, non ? smiley

    En tout cas, si vous ne prenez jamais de plaisir a apprendre des choses, vous devez trouver votre scolarité bien difficile. Je vous plains.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv