Stéphane Veyret

Typhon,

vous me reprochez vos propres défauts

Vous voulez dire : « C’est celui qui dit qui est ! » 

Mais commencez déjà par vous mêler de ce qui vous regarde au lieu de porter un jugement sur autrui.

Ha oui… Et ça, c’est ce que vous, vous faîtes, lorsque vous venez ici critiquer l’espéranto que vous ne connaissez pas…

Si je résume les deux arguments des espérantistes

Ce résumé prouve que, comme le disait Esperantulo, vous ne comprenez rien, et n’avez jamais rien compris à ce que nous écrivons. Nous sommes visiblement bien nombreux à ne pas maîtriser le français sur ce site, pour que vous ne compreniez pas !

Le plus amusant, c’est que vous demandez des arguments… Non, vraiment votre message me fait bien rire. Des arguments, des faits, j’en donne dans chacun de mes articles. Alors que vous, vous vous contentez de nier, de critiquer, de baver même sur un sujet que vous ne connaissez absoluement pas.

Je remarque aussi que vous n’avez même pas répondu à ma question. Vous vous contentez de critiquer la forme de mon texte, sans rien trouver à redire sur le fond… FInalement, je n’ai pas trop besoin d’argumenter, les lecteurs attentifs vont bien voir lequel de nous deux racconte des bêtises.

Bon, mon petit, retourne donc jouer avec tes copains dans la cours de récré et laisse les grands s’occuper des affaires de grands ! :D

[ Grr, pourquoi mon commentaire ne s’affiche pas au bon endroit !  ]

Typhon, vous vous entêtez à nier ce que l’on vous dit, malgré tous les documents, toutes les expériences que l’on porte à votre connaissance. Pourquoi tenez-vous tant à ce que l’espéranto ressemble à votre fantasme ? Pourquoi refusez-vous la réalité ?

Votre entêtement puéril me fait penser à un petit enfant qui se met à gémir et taper du pied parce qu’on vient de lui annoncer que le Père Noël n’existe pas. Tout ce qu’il trouve à dire, c’est que ce n’est pas vrai, puisqu’il y a bien quelqu’un qui pose des cadeaux sous le sapin !

J’espère que vous aurez un jour l’occasion de grandir et de mûrir un peu… À ce moment là, nous pourrons discuter.

Typhon, vous vous entêtez à nier ce que l’on vous dit, malgré tous les documents, toutes les expériences que l’on porte à votre connaissance. Pourquoi tenez-vous tant à ce que l’espéranto ressemble à votre fantasme ? Pourquoi refusez-vous la réalité ?

Votre entêtement puéril me fait penser à un petit enfant qui se met à gémir et taper du pied parce qu’on vient de lui annoncer que le Père Noël n’existe pas. Tout ce qu’il trouve à dire, c’est que ce n’est pas vrai, puisqu’il y a bien quelqu’un qui pose des cadeaux sous le sapin !

J’espère que vous aurez un jour l’occasion de grandir et de mûrir un peu… À ce moment là, nous pourrons discuter.

Pour rester dans mon analogie, le fait d’acquérir un téléphone lorsque celui-ci n’était utilisé que de manière confidentielle n’empéchait pas de pouvoir toujours envoyer et recevoir du courrier. De même, apprendre l’espéranto n’empêche pas par la suite d’apprende également d’autres langues, en particulier l’anglais qui est encore aujourd’hui la plus « pratiquée » au monde.

Dans les deux cas, vouloir investir dans un moyen de communication moderne ne signifie pas se couper du monde en refusant tous les autres moyens existants !

@Typhon

De plus en plus fort !

Les espérantistes prétendent qu’un niveau B2 d’anglais s’obtient en 1500 heures.
J’ai acquis un niveau C1 en 500 heures.

Si c’était le cas, je dirais bravo. Et pourtant…

Ben, il suffit de pratiquer. Regarder CNN, regarder des films en VO ST puis non ST (ce qui m’a été plus profitable, en cinquième, que mes cours à la même époque), lire des bouquins en anglais.

Et bien sûr, tout cela, vous ne le comptez pas dans les heures d’apprentissage de l’anglais. Alors que vous affirmez que cela a été nécessaire pour atteindre votre niveau… Un peu contradictoire, non ?

Les gens qui mettent des points d’exclamation en guirlande sont des déchets humains qui méritent l’extermination, mais pas de réponses...

Au moins, cela montre votre niveau de tolérance, et par là votre niveau d’évolution. Vous avez visiblement bien, comme je le disais plus tôt, gardé la mentalité du Moyen Âge.

J’expliquais que Piron était mauvais en anglais

Claude Piron a été pendant de nombreuses années traducteur à l’ONU, en particulier pour la langue anglaise. Et vous, qui êtes plus fort que tout le monde, quelles sont vos références ?