taktak

je ne connais pas bien, les théories de Mr Revelli, mais je trouve interessant sa demonstration qu’il faut que les gens s’implique dans la vie de la cité.

Mais il est vrai que si on met en regard sa défense d ’un 5 pouvoir avec le fait qu’il désaprouve le potentile politique de se pouvoir, et le fait qu’il soit amener à renouveller le pouvoir politique, votre critique partait tout à fait juste.

La défense des interets du citoyen passe avant tout par les droit politique et syndicaux. Avoir le droit de dénoncer sur Internet, de lever de smouvements d’opinion n’a d’ailleur de sens que si il existe des relais de pouvois.Et c’est vrais que c’est ces relais réels que les entreprises ou les partis politiques du pouvoir tentent d’annnéantir

Nuance, Nader a réussi beaucoup plus de chose dans les années 70, à l’apogé du mouvement progressiste américain.

Maintenant qu’il se retrouve seul, il en tire les conséquence en essayant de recreer ce mouvement derrière lui. Il n’est pas tout seul non plus, faire 2 ?5% des voix dans une élection bipolaire, ce n’est pas rien.

vous revez....

il a été prouvé au Français que l’Europe telle qu’elle est construite ne sert pas ces aspirations.

Imperialisme notament contre la Russie (Mais pourquoi donc une gamine de 17ans peut elle vouloir se confronter à la Russie et lui enlever sa zone naturelle d’influence ? c’est vos manuel d’histoire europeene qui apprennent ça ?) Ecrasement de la souveraineté des peuples (seule base possible de la décision démocratique) au profit d’un pouvoir technocratiques au service des puissants. Liberté des capitaux, controle des peuples d’en bas (les frontières sont fermées aux manifestants c’est rigolo ça) harmonisation des conquètes sociale par le bas Mise en coupe rangé de ce qui échappe au privé et ne rapporte qu’à la collectivité. tout ça a été montré et remontré pendant la campagne référendaire. Je dirais oui à l’europe quand ce sera autre chose qu’un marché commun servant à nous mettre au pas, défendant les valeurs les plus crasses de la réaction chrétienne. Mais pour ça va falloir que vous ’aidiez à enterer le traité de Rome

(la prochaine fois que vous achetez le pain, demandez vous pourquoi il vous coute si cher maintenant...et vous aurez compris pourquoi l’europe vous esrt si chère....)

N’oubliez pas de nous faire profiter de votre science. j’aimerez quand même avoir votre analyse économique de la crise (et pas une description svp, une explication)

On pourra peut être discuter après non ?

comment vous répondre Mr Veron...

euh, si, je distingue pas la spéculation de l’investissement. la spéculation est une forme d’investissement. Encore faudrait il que vous lisiez ce que j’ai écris, car je ne vois pas ou je fais la distinction entre les deux. Il me semble même avoir expliquer qu’on ne pouvait pas réguler la spéculation, sans vouloir controler les mouvements de capitaux...

Et quand on a des critiques à faire, il est plus honnetes de les exprimer clairement, plutot que par ironie. Votre conception du débat est très personnelle aussi. C’est génant pour débattre

Si je participe très peu à Agoravox, c’est à cause des interventions comme la votre.