taktak

@ l’auteur merci de ta réponse mais avec les exemples que je t’ai donnés, je voulaisjuste montrer que la lutte des classes a toujours lieu. C’est un parti, un syndicat expliquant cette lutte et ses fondements qui manque. La place étant actuellement occupée par des traitres opportunistes.

Pour vos réformes, on verra ça à la rentrée.

Ne triomphez pas trop vite. Il s’est déjà vu des projets de loi adoptés qui ont du être retirés... dans un passé proche. Sisi...

N’oubliez pas que les français n’ont pas votre culture économique, ils vont encore pas apprecier vos réformes. Ah les cons

je ne crois pas qu’il y ait une baisse du mouvement social. Au contraire, le non à la constitution, le cpe le montre. Même l’election présidentielle en est le signe. En faisant fonctionner à fond le vote utile, Royal a utiliser toute l’energie du mouvement social. Et tant de monde capasble de voter par raison plus que par adhésion c’est un signe encourageant. Ce qui l’est nettement moins et que vous ne soulignez pas assez dans votre article c’est la déconnexion entre la base revendicative et se élites représentatives. Quand la cgt (c’est le plus symptomatique mais elle ne fut pas seule) refuse d’appeler à la greve générale en 2003 pour faire plier le gouvernement... pire qu’elle fait arreter la grève dans les transports, ou qu’elle minimise le chiffre des manifestants (l’exemple de la manifestation unitaire à paris et une première dans l’histoire du mouvement social)... On retrouve la même chose avec le PCF qui abandonne le communisme, pour du societal.

Cela explique sans doutes aucun le refus des syndicats en place par les étudiants pendant le CPE, au profit d’un syndicalisme de lutte et spontannée avec le succès que l’on a connu...

Cette gauche défaitiste qui ne défent plus ses idées ne pouvaient pas gagner des élections, ne peut plus revendiquer et gagner tant que les traitres opportunistes qui squattent les directions resteront en place. il est temps de faire le ménage.

votre description est apocalyptique, on dirait mort à credit raconté non par le gosse mais par son père...

C’est rigolo cette reflexion qui vous agite.. et qui revient une fois de plus à doit on faire comme les anglo saxons ?

donc bon, il parait que les Français n’agissent pas ? cette idée ne seraient elle pas plutot répendue pour discrediter (et avec effet puisque le gnome a gagné)un peuple qui sait encore dire non à ses élites, et qui sait dire non car il lui arrive (arrivait ?) encore de penser... Non à la guerre en irak, non au référundum sur la corse, non au traité européen, non aucpe...etc.

Plus cartésiens et moins pragmatiques es français, j’en sais rien... Mais là n’est pas la question.

Pour Mme lagarde (et ses congènères) le danger et que si les gens réfléchissent à l’action du gouvernement ils vont les empécher d’agir. Car ils ne seront pas d’accord. Ils agitent alors le fameux « qu’est ce que vous voulez que je fasse de Sarkozy ? »

Mais quand on en ai a vouloir empécher les gens de réfléchir pour pouvoir agir, c’est qu’il y a sérieusement à réfléchir à ce qui se passe...