Tableau de bord
- Premier article le 29/04/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 76 | 8 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Bonjour,
Comme je tente moi même de le faire avec DR, je vous invite à envisager avec vos collègues la possibilité de mettre en place une action conjointe d’action en justice contre les médias, entre toutes les listes qui s’estiment lésées, y compris Nouvelle Donne, pourquoi pas, dans la mesure où ce parti ne se donne pas le rôle de leader.J’ai cru comprendre que l’UPR envisageait aussi la chose.Je n’ai aucune idée de la possibilité d’une telle action, mais entre toutes les listes, il doit bien se trouver un avocat disposé à y réfléchir...Ce serait vraiment sympa de faire un truc commun, sans mettre en cause les lignes partisanes. -
Bonjour,
Je réponds un peu tard, mais non je n’élude pas (enfin... je ne crois pas ! )Je précise bien que je ne fais que survoler ces questions, juste histoire d’inviter à réfléchir sur la nécessité et les possibles façons de se « défier » plutôt que de se « méfier ». D’ailleurs, j’évoque le mandat révocatoire. -
@gogorat
Je suis aussi sur Ggouv, mais peu de présence, car je trouve l’outil joli, pas mal de possibilités, mais pas très ergonomique. J’ai essayé de t’y envoyer un message, et je ne sais même pas si j’ai réussi ! (et je ne sais meme pas si tu recevras une notification dans ta boite mail...) !En tout cas de ce que j’ai pu lire ça m’intéresse pas mal. Je pense être d’accord avec les postulats et l’esprit général, mais je n’arrive pas à avoir une idée d’ensemble. Une réflexion sur l’organisation qui me plaît, mais beaucoup de docs différents, qui me perdent un peu.J’aavoue que là je suis un peu overbooké, mais j’ai l’impression qu’on va dans le même sens. Donc à voir... Pourquoi pas une session Skype ? FB ? -
D’accord avec tout l’article et les réserves de Démosthène,... et aussi de l’avis que Parlement et Citoyens, s’il est intéressant en ce qu’il nous donne la possibilité d’évoquer un changement par les citoyens, est loin d’être parfait (orga des débat, financement, « code propriétaire », ...) et m’apparaît plutôt actuellement comme une caution morale.
Mais ça arrive vite, très vite (trop vite ?). L’exaspération est majeure.La révolution (puisque l’on parle bien de ça) n’est possible que lorsqu’il existe un modèle alternatif. Les outils sont plus ou moins là, avec les auteurs et expériences que vous citez. Y’en a d’autres. Je suis d’accord que c’est à présent surtout une histoire de prise de conscience avant tout populaire (et éventuellement de la représentation).Un processus comme celui-ci ne demande pas l’avis des représentants. Il peut être courtois, mais il est ferme. Il ne s’agit pas de demander à ce que ça change. Il faut juste dire calmement : « C’est comme ça. Maintenant, ça change. » Si les représentants s’en rendent compte, tout se passera sereinement. C’est votre optique, et mon souhait profond.Mais ayant rencontré récemment un député sur ces sujets, je peux affirmer que lui en tout cas, ne perçoit pas la volonté irrémédiable de changement profond, et ne souhaite pas en parler.Il n’est pas bête, et il a compris tous les tenants et aboutissants de ce dont je lui parlais, avant même que je l’évoque.Par exemple, à peine avais-je abordé la question de la consultation publique en temps réel et de manière représentative, et sans évoquer le moins du monde le mandat impératif, il m’a dit que c’était compliqué..., qu’on était dans un régime républicain... dont il est un représentant de la nation....Il est parfaitement conscient de sa situation, et il ne veut pas que ça change.Et je partage les doutes de Démosthène. -
Je soutiens DR, mais je crois que les mots sont mal choisis, consciemment ou non.
DR n’est pas censurée, elle est insignifiante. DR ne fait pas peur, elle est insignifiante. Et le message que vous avez pu envoyer, c’est pas une information, c’est de la pub qui dit « On nous aime pas. Pitié ! vous qui êtes sympa, aidez nous un peu ! ». Y’a sans doute 250 personnes qui appelent le répondeur chaque jour, et je gage que toutes les listes l’ont fait.Perso, si j’étais Mermet, j’aurais l’impression d’être pris pour un propagandiste. Par contre, si y’avait un évènement, un livre ou des pratiques vraiment efficaces pour porter ce message, je suis persuadé que ça pourrait l’intéresser. Un peu de Chouard, un peu de Van Reybrouck, de Blondiau, de Bacqué, de Sintomer, (de Plenel, à présent !)... Le message de refaire en partant de la base prend très vite.C’est le jeu et le piège d’une campagne. T’es obligé de faire parler de toi, donc tu dois donner de la voix comme tu peux. Et ce faisant, ça devient central pour celui qui porte le message, au point de croire que c’est central dans l’absolu. Imagine que tu perds ton chat adoré... Tu retournerais la terre entière pour le retrouver, tu mettrais des affiches dans le quartier, tout ça... Mais ce serait oublier que ton voisin, même s’il compatit, au final ça change rien à sa vie, il s’en fout. Et si Mermet diffusait un appel pour retrouver le chat, on se poserait des questions.Je ne crois pas à une omerta sur DR.Par contre, je crois à une réticence(mais pas une omerta) toute consciente des grands médias (j’y mets pas Mermet) de parler vraiment d’UE, et de mettre les tenants de l’Europsepticisme en avant. Car les arguments de l’UE sont nobles (paix, amour, tout ça tout ça), mais très faibles pour celui qui n’a pas les moyens de voyager ou qui n’a pas l’occasion de cotoyer des européens au quotidien, et de parler anglais. (y’en a beaucoup ici qui ont l’occasion de parler anglais, pourtant appris à l’école ?) Et si DR n’est pas fondamentalement contre l’Europe, elle est dans un discours qui invite à interroger sur son bien fondé. Convaincu que l’Europe est un bien, ils ont la trouille des sondages car ils savent que les sondages créent le suffrage (Ils ne peuvent pas ne pas le savoir. Dire le contraire est juste un absolu mensonge. On te l’apprend en méthodo, en 1ere année de toute formation en sc. humaines.).Quand au message de DR, ils ne le connaissent tout simplement pas, et ils n’ont ni le temps ni l’envie de s’intéresser à des mecs qui a priori vont faire... pas beaucoup de % !Je soutiens DR, mais il faut faire attention à ne pas trop centraliser cette initiative comme d’un grand oeuvre vital. Car le danger, c’est que le jour où ça prend, tu pourras dire : « voyez ça marche ! C’est que j’avais raison ! », et tu voudras plus lâcher le morceau au profit de ceux qui auraient tort.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération