Tableau de bord
- Premier article le 29/04/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 76 | 8 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Je l’aurais dit avec plus de phrases... mais j’aurais pas dit mieux ! :)
Et j’ajoute, toujours pour l’auteur, que vous semblez confondre patience et résignation. Personnellement, je vous ai donné votre chance à plusieurs reprises, et j’ai été patient. Et, croyez moi ou pas, je suis toujours très zen, et pas « extrémiste » pour 2 sous, alors quand je vois comment je suis calme, et comment la moutarde me monte au nez ; Quand je lis des commentaires ahurissants , souvent de bêtise, mais surtout de violence, des appels à l’insurrection ... je dirais à vos potes de changer de braquet (voir de vélo) très vite, parce que la tension, elle monte vraiment. -
Toute la difficulté, je crois, est d’accepter l’idée que, même s’ils sont cons... les gens ont raison. Ils votent, ils sont souverains.
En se disant ça, on peut comprendre que ce qu’on appelle « l’élite », n’est pas, à ce niveau, bien différente de nous. Elle croit également que les gens sont cons, sauf qu’elle a le pouvoir d’aller dans le sens qui lui semble juste... y compris pour les cons ! Mais que celui là... c’est nous ! C’est le principe de la charité, de l’obole. Et ça l’énerve forcément, l’élite sachante, quand les cons que nous sommes ne votent pas dans le sens de ceux qui veulent être élus !
On peut aussi se dire que ceux qui ne le sont pas (cons), ou qui ne pensent pas l’être, ont le devoir d’avoir suffisamment confiance dans les cons pour leur redistribuer un pouvoir effectif capable de remettre en cause ceux qui ne le sont pas. Ce qui est tout le travail de l’éducation populaire, par elle et pour elle et pour agir pour chacun, et à l’opposé du travail de formation, processus d’apprentissage par ceux qui savent pour ceux qui ne savent pas et pour agir pour celui qui sait.En envisageant que « les gens sont cons », et si on se croit juste, on va les aborder avec l’idée qu’il faut les former (ou les abandonner à leur indécrottable et triste sort). En pensant qu’ils ne le sont pas, on va se demander comment on s’autorise à être éduqué par eux, et comment l’échange peut avoir lieu. Et alors « l’élite » a le devoir de partager son savoir/pouvoir pour que tout le monde monte ensemble.C’est un pari, dangereux pari, qui ne considère pas le peuple comme un piédestal vers le pouvoir (par la légitimité du nombre), mais comme l’alpha et l’oméga de la nation.Vous voyez dans l’histoire de Lepage une tristesse, moi j’y ai découvert l’éducation populaire dans ce qu’elle signifiait vraiment dans son rapport à l’institution, et une source pertinente pour la remettre au goût du jour sans la dévoyer. -
Je ne peux qu’être d’accord avec vous, dans le sens où il faut penser les tenants et les aboutissants de la chose.
Mais si Chouard est celui qui a remis le TAS au goût du jour, il est loin désormais d’être le seul. On peut citer Van Reybrouck (initiateur du G100 en Belgique), ou Mme Bacqué qui l’expérimente au niveau local sur les conseils de quartier, ou encore la Commission Nationale du Débat Public.Les conceptions chouardiennes ne me satisfont pas totalement, loin de là. Une de mes nombreuses critiques porte également sur le lien à l’argent.Mais on ne peut nier qu’il existe un gros mouvement de fond qui, au delà de Chouard, pointe de gros manquements démocratiques. A titre d’exemple, et sans me faire le chantre du discours anti-européen, il parait impensable qu’un maïs OGM refusé majoritairement par les pays, les parlementaires et les peuples, soit finalement accepté.Le renouveau démocratique passera par le renouvellement des institutions, au minimum, et plus vraisemblablement par un repensé en profondeur sur la souveraineté du peuple, sur la nature démocratique d’un régime et sur sa constitution.Faut il du TAS ? A quel niveau ? Selon quelle importance ? je ne saurais le dire, mais l’outil doit être pesé (c’est en cours) et mérite qu’on s’y intéresse dans la valeur qu’il porte de la stricte égalité, sans nier son corollaire évident : l’incompétence.Quand au retour de Jésus... Ne pourriez pas envisager un instant que ça puisse être vous ? Moi ça me convient si, en tant que nouveau prophète, vous acceptiez l’idée que ça puisse aussi être moi ! -
Bonjour,
Je viens de voir que Nouvelle Donne intente une action en justice. Ca fait 15 jours que j’essaye d’être inscrit sur le loomio DRnational, pour le proposer et en parler. Au delà du fait, qu’il va vraiment falloir en parler (parce que je ne suis pas content du tout du tout, mais alors pas du tout), je vous invite à envisager une action similaire et concertée entre toutes les listes lésées.Y’au moyen de faire un truc énorme. Ne passez pas à côté. -
Je crois que vous avez raison sur l’isolement....
Et aussi sur la significativité du nombre ! Mais avant tout, je pense que l’idée c’est de se (re)demander ce qu’est la démocratie, dans ses concepts, dans sa pratique et dans les organes/institutions que cela nécessite.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération