@ Jules-Edouard : à mon sens, non. C’est sans doute l’une des raisons pour lesquelles une initiative populaire visant à interdire les clochers n’aurait, en l’état, aucune chance d’aboutir.
Transposons et résumons (en compagnie de Big Mac) : « Le tourisme sexuel c’est pas bien mais le dénoncer c’est populo-xénophobe ». Qu’est-ce qui est nauséabond, au juste : le tourisme sexuel ou sa dénonciation ?
Mme Widmer-Schlumpf, Ministre de la Justice, vient d’inviter les Suisses à bien réfléchir avant de déposer leur bulletin dans l’urne. Eh bien, voici un argumentaire fouillé qui tombe à pic. En ce qui me concerne, il m’aura bien aidé dans ma réflexion - l’auteur en soit remercié. J’ai été particulièrement sensible à l’argument suivant : « Certains diront que si l’on interdit aux musulmans d’avoir des minarets, il faut aussi interdire aux chrétiens d’avoir leurs cloches. Mais personne n’empêche ceux qui sont dérangés par les cloches de faire une autre initiative visant à les interdire. Et le peuple sera alors appelé à se prononcer sur une telle initiative comme on le fait contre les minarets ».
- que l’espoir n’est pas perdu qu’il lui pousse un jour quelques poils au menton,
- qu’il a été vacciné contre le népotisme et qu’il devrait l’être bientôt contre la grippe A/H1N1,
- qu’il n’a redoublé qu’une fois sa première année de droit (*),
- qu’à ce jour, il n’a redoublé qu’une fois sa seconde année de droit (*),
- qu’il n’est pas prouvé qu’il redoublera plus d’une fois sa 3e année de droit,
- qu’il n’est pas exclu qu’il obtienne un jour sa licence en droit (par décret royal, par exemple) ,
- qu’il prend bien soin de son scooter,
- qu’il est issu d’une famille cotée en bourse,
- que son parrain n’est autre que Brice Hortefeux (*),
- qu’il est passionné de théâtre (en particulier par une forme de théâtre grand-guignolesque mise à l’honneur par son père, dont la troupe se produit régulièrement à l’Elysée),
- qu’à défaut de prendre la défense de la mère et de l’orphelin, il est disposé à prendre celle de la Défense,
- que, par conséquent, il satisfait à toutes les conditions requises pour accéder à la présidence de l’EPAD,
- que son profil en fait le candidat rêvé pour occuper ce poste,
- que ce poste constituera un tremplin idéal dans la perspectve de la mission planétaire à laquelle sa naissance le destine,
par ces motifs,
les soussignés demandent qu’on arrête d’essayer de faire prendre aux Français une authentique lanterne pour une vulgaire vessie.