ZeusIrae

Il y a un truc que je ne comprend pas dans l’histoire.De quel délit Villepin pourrait-il être coupable ?Ce n’est pas lui qui a ordonné la transmission du document au juge.Par conséquent je ne vois pas en quoi il pourrait être coupable de « complicité de dénonciation calomnieuse ».Il faudrait demontrer qu’il savait avec certitude que les documents étaient faux et qu’il était au courant(voir soutenais)de la dénonciation.

Dans l’histoire,si quelqu’un doit être accusé de manipulation c’est plutôt Sarkozy qui a utilisé l’affaire pour discréditer Villepin.Que le Premier ministre demande une enquête dans une affaire de ce type n’avait rien de surprenant et n’est pas incriminant.

« Chirac aurait-il craint une nouvelle manipulation de barbouzes ? »

Cette phrase est assez triste.Elle montre tout le mepris qu’à la france pour ses services secrets qui jouent pourtant un rôle vital pour sa securité et qui ont certainement mieux à faire que d’être impliqué dans des manœuvres politiques.

« d’autre part les faits que j’avance sont au moins aussi vrai que les votres et je vous repetes que au de la de ce que vous pouvez dire »allende« a ete elue et a dirige le »chili« democratiquement »

C’est exact,cela n’empêche qu’il n’avait aucune legitimité pour imposer une republique socialiste au Chili.L’adoration dont il est objet est passablement déplacé.C’est un phenomene assez similaire au culte du Che,lui aussi très déplacé.

« Y a t il une bourse dans ce jeux ? » Il y a une mais elle viens d’être touché par un scandale important et sans doute prévisible. http://www.your2ndplace.com/node/271 http://metaversed.com/robert-bloomfield/blog/24-jul-2007/if-sl-financial-markets-are-game-are-we-having-fun-yet http://terranova.blogs.com/terra_nova/2007/07/financial-marke.html#more

Quoiqu’il en soit l’economie de SL n’esr certeinement pas un endroit ou j’investirais serieusement.Le vide juridique est total et le principe de l’echange entre argent virtuel et réel est très douteux.Que ce passerait-il par exemple su l’ensemble des utilisateurs retirais leur Linden Dollars ?

« Il y a un site sur internet qui gagne beaucoup d’argent avec ses abonnements : World of Warcraft, de Vivendi, avec près d’un milliard US$ de recette. C’est le seul. Tous les autres sont loin derrière. »

C’est vrai mais ça ne veut pas dire qu’ils ne font pas de profits.De nombreux mmo existent et prospèrent doucement dans leur coin sans demander rien à personne.

« Merci pour votre salutaire article . Ces consternantes dérives de l’enseignement vers le créationnisme risquent de ne pas épargner la France : on doit en rapprocher les élucubrations de certains intellectuels qui veulent un enseignement du » fait religieux « à l’école ! On aurait bien aimé que la gauche proteste et réclame un enseignement du » fait rationnaliste « , de l’esprit critique ou de la zététique en lieu et place du » fait religieux « . »

Permettez moi de relever ce commentaire qui n’a pas grand chose avoir avec votre excellente discussion.

Que vous vouliez nous Doctory,la religion sous ses diverses formes est un elements fondamentales de la vie de plusieurs milliards de personnes.Dans ces conditions,ce serait suicidaire de lâcher les étudiants dans la nature sans une idée de ce qu’est l’Islam,le Christianisme,l’Hindouisme ou l’animisme,etc.

La religion est une variable fondamental qui a une influence sur les moeurs,l’organisation de la société,les conflits armés ou non.

Refuser de faire l’histoire de ces religions,c’est refuser d’enseigner l’histoire.C’est condamner des millions d’eleves à vivre le restant de leur vie avec une vision partiel du monde et des stereotypes éculés sans rapport avec la réalité. A titre d’exemple,il serait absurde d’enseigner l’histoire de la France sans s’intéresser à son dogme et ses structures.Comment comprendre la guerre civile au XVIeme siecle sans s’intéresser au abus de l’Eglise et la reforme protestante ?

Ce serait comme enseigner l’histoire de l’URSS sans jamais s’interresser au Capital de Marx.C’est absurde.

Désolé pour cette interruption.

Sans doute y a t’il une part d’illusion,la Russie peut difficilement ignorer une Asie en plein expansion.Cela dit le fait que la plupart des pipelines soient orientées vers l’Europe est significatif.

J’ignore qu’elle est l’etat d’avancement du projet de pipeline entre la Russie et la Chine ou le Japon mais il est clair que ce type de projet est long à mettre en place et que le marché européen restera très important à court/moyen terme.

Dans ces conditions,si l’Europe a perdu sa centralité(fait qui n’est pas contestable)elle reste un voisin de la Russie,son plus grand marché d’exportation et elle partage une culture plus ou moins commune.Il est assez dur d’imaginer que l’Europe puisse devenir secondaire pour la Russie.

Ou alors on se dirige vers une situation « asymétrique » assez curieuse dans laquelle la relation EU-Russie est vitale pour les européens et secondaire pour Moscou.Dans ce cas,les européens seront dans une situation assez problématique.

Quand à la longueur de l’article,je vous assure que ce n’est pas grave.Je dirais même l’inverse.