ZeusIrae

Rassurez moi c’est une plaisentrie ?Qu’est ce que c’est que ce ramassis d’ineptie ?

« Les hindous, dont le respect de la vie est plus intransigeant que le nôtre, » Non sans blague, vous vous êtes renseigner sur l’Inde ces derniers années.Le BJP ça vous dit quelque chose ?Un modele de pacifisme et de respect de la vie sans aucun doute.

« L’Amérique est à perdre cette guerre parce que, sans héros ni mercenaires, elle ne peut plus mettre au front que des psychopathes, des abrutis et ceux qui n’ont pas le courage de déserter. »

Avez vous lu un seul temoignage de soldat sur le terrain ?Ou vous vous contentez de reciter des clichés.On peut discuter des origines de cette guerre et de la strategie en Irak mais parler ainsi des soldats US sur le terrain, c’est du pur delire.Avez-vous un tant soit peu le debat sur la strategie militaire en Irak.Avez-vous entendu parler de l’amelioration relative de la securité ces derniers temps ?

« CETTE GUERRE NOUS DESHONORE ! »Et vous pensez que partir en laissant les milices se debrouiller toute seuls serait plus honorables ?La declancher était sans doute une très mauvaise idée mais on se debrouille avec la situation actuelle pas avec une situation idéal.

« dont Guantanamo est un autre exemple, qui semble indiquer que l’Amérique de Bush, comme jadis l’Allemagne de Hitler, »Et ça continue, point godwin.Vous nous faites la total ?Alors Bush c’est Hitler.Bien sur, même le Lancet n’a pas osé.....Bush n’a pas 6 millions de morts et une deuxieme guerre mondiale au conteur.Et au derniere nouvelle, les USA sont toujours une democratie prospere et Bush va quitter la maison blanche contrairement à d’autres qui prolongent leur mandat à l’infini.

Tout l’article est un pur non-sens.Je ne comprend comme on peut oser noter positivement ce torchon.C’est une insulte à l’intelligence.

« Israel a lancé une attaque aérienne sur la Syrie en saturant sa défense AA à coups de drones »

Vous faites sans doute allusion à la guerre du Liban de 1982.L’IAF a neutralisé la defense aerienne syrienne en utilisant notament des drones.

« On résume, l’indice de fécondité et les taux d’alphabétisation des pays musulmans convergent vers ceux des pays européens dans un avenir proche, aussi tous s’embrasseront dans la modernité retrouvée qui n’est fondamentalement »

C’est typique du peu que j’ai lu de Todd.On prend quelque variable geographique et on en tire des conclusions qui n’ont pas de rapport evident.Ce n’est pas que les conclusions soient necessairement fausse, c’est que le raisonnement est foireux.

Je suis tout à fait convaincu de l’importance de la demographie mais il ne s’agit que d’une variable.Pretendre reduire des sociétés complexe à une seul variable aussi fondamental soit-elle est très problematique.Ce n’est tout simplement pas sérieux.

Just un detail sur le FCS qui semble revenir souvent dans l’article et la discussion.Avec le grand retour de la contre-insurection ces derniers années et sa faible utilité à l’horizon 2020(est-il possible de faire mieux que l’ecrasement de l’irak en 6 semaines), il y a de gros doutes sur l’avenir du programme sous sa forme actuelle.

Il n’est pas impossible que l’Army choisisse un approche plus graduelle pour introduire des technologies après l’experience assez problematique de la Navy et l’Air force en matiere de gestion des couts(F-22/F-35,LCS).Le FCS est un programme radical qui est passeblement ambitieux.

Un grand merci pour cette article qui attire l’attention sur une evolution fascinante.J’avais lu l’article d’aviation week et comme vous je ne l’ai vraiment pas trouver très eclairant.

Si on doit comprendre literalement l’article d’aviation week, cela ouvre des perspectives très interessantes.

Reste que sur le plan des principes techniques(sujet auquel je ne connait rien), je ne vois absolument pas comment ça marche.