ZeusIrae

Il seront bon un jour que quelque nous donne des statistiques et non des informations inverifiables du style « la plupart des professeurs observent ».

« kossovo ont essentiellement eu lieu APRES les bombardements américains). »

Evidemment, l’un des effets regrettables de la campagne du Kosovo fut que l’armée serbe, que les bombardements ne gênait que très peu, accelera les expulsions.

L’attitude des puissances occidental n’avait rien d’honteuse.Elle a été hesitante mais la situation était tellement complexe que je ne vois pas comment on pourrais blamer les occidentaux d’avoir un temps hesité sur la marche à suivre.Helas, ce temps d’hesitation s’est payé en civils tués.

Mais quel était l’alternative ?Laissé Milosevic et sa clique reprendre en main le Kosovo ?Avec un cortege de refugier se deversant dans les pays voisins, et perturber les fragiles equilibre ethnique et politique ?

j’ai beaucoup de reproche à faire à l’intervention au Kosovo mais je ne vois pas quel alternative était acceptable.

Il ne s’agit pas de savoir qui a du sang sur les mains mais qui en a plus que d’autres.Les serbes avaient la maîtrises de l’appareil etatique federal.C’etait eux qui disposait des moyens militaire les plus lourd.Ce sont eux qui ont largement contribuer au declanchement de l’engrenage.Encore une fois,c’est Milosevic qui a attaqué en premier le statu quo.Son melange de nationalisme et de communisme a une responsabilité ecrasante dans le declanchement de la guerre.

L’attitude qui consiste à dire que tout le monde a du sang sur les mains donc tout le monde est egaux reviens à dire que puisque les alliés ont tué des milliers de civils allemands, ces derniers n’ont rien à se reprocher.Après tout, dans la seconde guerre mondial aussi les responsabilités sont partagés.

Encore une fois,si tout le monde est responsables, certain sont plus responsable que d’autre.

Pas besoin d’être aller en Yougoslavie pour comprendre une chronologie.

Non,l’independance de la croatie et sa reconnaissance par l’Allemagne n’est que la derniere phase du processus de desagregation menant vers la guerre civil.

C’est dès 1989 que les problemes commencent avec la décision de Milosevic de suprimer le statut d’autonomie du Kosovo donné par Tito.

La slovenie prend son independance en 1990.La croatie suit en 1991,la reconnaissance ne surviens qu’en 1992.

La suite est assez complexe.Mais quoiqu’il en soit,cette chronologie montre clairement que la Yougoslavie n’avait pas besoin des européens pour s’effondrer dans le guerre civil.

La decision de mettre fin à l’autonomie du Kosovo, qui n’avait de sens que dans le cadre d’un projet nationaliste serbe, était un coup infiniment plus violent que la reconnaissance de l’independance de fait de la Croatie.

Je ne pretend pas connaître cettre periode particulierement complexe que je n’ai jamais étudier mais un simple examen de la chronologie montre que le processus de desintegration de la Yougoslavie était bien avancé avant même les interventions européennes.

Le senat americains fait preuve dans cette affaire d’une attitude irresponsable.

Les bases turques jouent un rôle clef dans la logistique de forces US en Irak.De plus,la turquie s’impatiente face au PKK et souhaite intervenir au nord de l’Irak.

Là-dessus,le senat ne trouve rien de mieux que de reconnaitre un genocide et d’exasperer les turques.Alors même que les USA ont plus que jamais besoin de la cooperation de ces derniers.

Genocide ou non,ce n’est pas le probleme.Ce qui est en cause c’est l’irresponsabilité total du congrès US qui semble incapable de voir ou sont ses priorités.

Les Serbes payent les erreures de leur gouvernant.C’est très bien de dire, « on ne vous a pas tout dit sur le Kosovo ! »Comme certain commentateur le font mais si cela ne doit pas aboutir à diluer les responsabilités.

Les albanais(qui sont au Kosovo depuis aussi longtemps que les serbes) étaient largement majoritaire depuis longtemps.En 1953,seul 27% des habitants du Kosovo étaient serbes !

Si les serbes sont les perdants, c’est parceque leur gouvernant sont largement responsables de la situation.C’est la reprise de control par Milosevic et les serbes du Kosovo(auparavant province autonome gâce à Tito) et la supresssion de son statu autonome qui fut l’un des principaux declancheures de la desagregation de la Yougoslavie.

En Bosnie, si tout le monde a du sang sur le main, ce sont les serbes de la republique de Krajina qui se sont particulierement illustré par des massacres et des prises d’otage de soldats de l’ONU.

Ce sont de serbes qui ont attaqué la zone sur decreté par l’ONU autour de Sebrenica.

Enfin,malgré les avertissements repetés de Washington.C’est Milosevic qui a pris l’initiative d’expulsion massive d’albanais au Kosovo, menaçant ainsi de destabiliser la macédoine et la Bosnie.

Les evenements sont assez clair.Sans Milosevic,la situation n’aurait sans doute pas été aussi desastreuse.Tout le monde a ses responsabilité mais dans un conflit certain sont plus responsables que d’autre.