Votre analyse sur le dynamisme et l’immigration est un peu foireuse , les errances manipulatoires de l’Insee ne m’étonnent qu’à moitié sachant que cet organisme manipule les données pour leurs commanditaires .... mais vous avez raison , je n’ai pas de preuves .
par contre , il me semble évident que le dynamisme actuel des pays est lié à la consommation .
L’immigration , et la natalité sont considérées comme une source de richesse parceque statistiquement elles font exploser la consommation et donc la production .
mais , lorsque l’euphorie transitoire de cette surconsommation aura cessé ou s’estompera que restera-t-il du pays ?
Un pays ravagé par les super marchés , les poubelles et une population toujours avide de plus de biens de consommation incapable d’ailleurs de les satisfaire .
Votre vision des choses est de courte portée , elle ne tient d’ailleurs qu’à la prospective du toujours plus sans que les données ne changent ...
or , les données changent , l’afflux d’hyper consommateurs , les délocalisations massives , la dette insondable de l’état , tout porte à croire que les deux années à venir verront l’apparition du « pic Hubert » et le début de la récession .
recession qu’aucun économiste n’envisage sérieusement tant l’optimisme est de rigueur et qu’on ne voit pas à quoi pourrait ressembler une société en récession .....
A quoi ??? probablement au pire ... mais vous ne l’envisagez pas ,
Alors , mon cher Pangloss , tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles ... je vous dis deux ans , non un an et demi maintenant et je prends date ... nous sommes le 24/7/06 .........
Mais ce ne sera pas triste , tout au plus un peu sanglant ...