• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Crapulox

sur La charge est lourde mais peu précise ; un éléphant, ça (se) trompe énormément ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Crapulox 10 janvier 2008 17:09

Vous savez CHRIS, vous vous donnez la peine d’expliquer (bien) certaines choses.

Mais est-ce bien nécessaire ?

Combien de lois en la matière ont été votées ? (je ne dis pas appliquées) !

Répression, soins, aggravation des peines, surveillance etc ... On connaît le résultat !

Le problème, c’est que cette loi supplémentaire qui a été inspirée par l’affaire Enis, recueille l’adhésion d’environs 75% des français, et qu’à ce titre, elle doit être plus destinée aux sondages qu’au bon fonctionnement de la justice. Plus elle sera impressionnante, plus le peuple sera content.

Par ailleurs, le gouvernement doit avoir une peur panique que, sitôt cette loi adoptée, une nouvelle affaire Enis survienne. Ce serait quelque chose d’affreux, et les sondages ne s’en remettraient jamais !

D’où, tous les amendements poposés par les parlementaires.

Et regardez si ce doit être la panique, Dati propose par voie d’amendement à son propre texte, d’inclure "tous les crimes odieux" La belle affaire ! Vous en connaîssez vous des crimes qui ne soient pas odieux (Canard Enchaîné du 09/01)

Dans ces conditions et dans cet état d’esprit, pensez vous qu’il soit possible d’adopter une bonne loi ?

Et qu’en sera-t-il si, comme je le dis plus haut, un "pédophile" récidivait dans quelques jours ?

Il nous faudra certainement ne pas conserver dans notre portefeuille, la photo de nos enfants en bas âge tout nus à la plage ou au bord de la piscine !

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès