Commentaire de non666 sur La liberté d'expression, les médias et la démocratie

Commentaire de non666

sur La liberté d'expression, les médias et la démocratie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 10 janvier 2008 19:23

Franchement en matiere d’opinion , je me demande ce qui sera le mieux.

Avoir un CSA, holding commune UMP-PS heritière par fusion de "l’Etat-RPR" (denoncé par mitterands) et de "l’Etat-PS" (denoncé par Chirac) qui assure aux deux mafias 99% de la propagande des medias en leur faveur ?

Ne pas avoir de CSA et laisser les 10 groupes qui controlent 100 % des Tv et radios privées, 100 % des journaux, des agences de pubs, des conseils en com, des instituts de sondages avoir le controle total de l’information et donc de la democratie ?

Quand on sait que ces 10 groupes sont tous en lien avec l’austro-hongrois pro israelien et pro-USA, le choix est encore plus difficile.

Avoir un semblant de controle par des individus partiels et partisans ou ne pas avoir de controle du tout ?

L’anarchie sous controle capitaliste ou une regulation de façade, c’est un vrai debat, en effet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/01 09:36 - JL

Je réponds ici où il est question de liberté d’expression, à un individu qui ne tolère (...)
11/01 14:57 - JL

Je ne comprends rien à ce que vous dites. Il me semble que vous n’avez pas lu ou pas (...)
11/01 14:02 - JL

Thierry Jacob, êtes vous stupide ou faites vous semblant ? Ne comparez pas un article ici sur (...)
11/01 12:43 - JL

TJ, je vous renvoie à cette citation d’Alfred Sauvy : " La liberté de la presse est (...)
11/01 08:37 - JL

Bonjour Furtif . Vous écrivez : ""dans un mouvement de dissolution de l’état (...)
10/01 19:35 - JL

Non666, le nihilisme a ses limites ...

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous