• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cascabel

sur Episode Géorgie : la tectonique de la recomposition du monde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cascabel Cascabel 16 août 2008 13:38

Imohtep

Disons pour résumer, que la Russie n’est pas l’URSS. L’OTAN se justifiait du temps où le communisme représentait une menace pour le monde libre. Cette époque là est révolue. Il n’y a plus de goulags en Russie, plus de Tcheka, plus de KGB, plus d’idéologie liberticide. Nous n’avons donc plus aucune raison à l’Ouest de craindre l’Est. Au contraire, les échages commerciaux s’intensifient et le bon sens voudrait qu’un partenariat privillégié s’établisse entre l’UE et la Russie. Pousser à la guerre, en agitant le chifon rouge du passé communiste me semble déplacé, dangereux, et contreproductif pour nos propres intérêts.
Les Russes ont énormément souffet du communisme, comme les Polonais, comme les Tchèques, comme tous les peuples ayant eu la malchance de se retrouver sous le pouvoir des marxistes et plus particulièrement des intrigues des sociétés "secrètes". Si vous associez le peuple russe à la terreur rouge, alors vous devez aussi associer le peuple français à la terreur de la révolution. Vous voyez bien que c’est absurde.
En 2008 on ne tranche pas plus de têtes à la concorde qu’on ne déporte aux goulags des opposants de V. Poutine.
Qui d’ailleurs a financé la révolution russe ? Qui a créé des camps d’entrainement, livré des armes, financé la propagande et les attentats terroristes ?
Qui par la suite a gagné de l’argent sur le dos des esclaves des goulags ?
Vu votre culture et le sérieux de vos réponses je serais surpris que vous ne soyez pas déjà au courant.

Autrement je vous suis entièrement sur Trotsky, Lénine et Staline. Et vous l’aurez compris je ne les associe pas à V. Poutine.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès