Bonjour philippe meoni,
Pensez-vous, comme semble le croire l’auteur, que ce site soit majoritairement fréquenté par des adeptes de la théorie du complot ?
Je suis loin d’en être sûr même si sur ce fil un certain nombre d’adeptes se sont donnés Rendez-vous.
La plus-part des opposants à ces théories fumeuses en ont assez et vous laissent tranquillement deviser entre vous.
Vous arrivez ainsi à un certain confort sur Avox par lassitude de vos opposants de devoir toujours répéter la même chose à des convaincus d’avance que rien ne fera changer d’avis, même si toutes les preuves étaient sur la table. Beaucoup se disent : à quoi bon ?, et désertent ces fils à défaut de déserter Avox.
Je viens uniquement rappeler que vous vivez, vous les amateurs de complots, dans un monde virtuel qui n’est aucunement représentatif du monde réel.
Ce soufflé fut monté et est entretenu par une poignée d’internautes désoeuvrés. il ne vit que par le plaisir malsain que certains gouttent à échaffauder des théories de fin du monde.
En arriver à baser une théorie complète comme le fait l’auteur sur ces hypothèses (présentées qui plus est comme des certitudes) toutes plus loufoques les unes que les autres relève de mon point de vue du Grand-Guignol.
Qu’avez vous donc de si précieux à défendre pour ironiser de la sorte sur des questions pertinentes que se poseent des individus probablement autant intellgents que vous ?
Je n’ai rien d’autre à défendre qu’un droit à penser que vous faites entièrement fausse route.
Certains, dont l’auteur, voudraient essayer de construire une pensée cohérente sur des bases ineptes.
Je trouve cela ahurissant et je m’exprime tout comme vous.
Y verriez-vous un quelconque inconvénient ?