• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de marcoB12

sur Ton ticket pour l'espace


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal marcoB12 13 décembre 2008 16:44

Article qui m’a beaucoup amusé.
Je pense qu’il vous a manqué quelques dizaines d’heures consacrées au
sujet pour en tirer le meilleur...
Pour avoir consacré du temps au sujet de la terraformation
martienne, je peux ajouter que le projet semble réaliste sur le papier (on
joue sur les 3 axes, à savoir majorer l’absorption calorique du sol (le noircir avec une couche
mince de matériau) , densifier l’atmosphère et majorer l’effet de serre à partir de matériaux locaux
très accessibles), mais que la modélisation sur ordinateur pourrait seule trancher
sur la faisabilité, vu les conditions martiennes.
Un seul ex : avec une mauvaise chronologie, pas mal d’eau est relâchée dans
l’environnement, formant très facilement une planète "boule de neige" par givrage
à grande échelle, annihilant pour longtemps nos efforts...
Il vaut mieux conserver l’eau pour cultiver des micro-algues qui fourniront à coût
minimal et rapidement tous les produits (O2, CH4, carbone pulvérulent, etc...)
L’obstacle rédhibitoire semble être l’absence de champ magnétique qui entraîne
une érosion de l’atmosphère et un niveau de radiation au sol plus élevé que sur Terre
dont on ne sais toujours pas s’ils condamnent le projet.
Mars Express a semble-t’il fournis des données indiquant que le phénomène d’érosion est
négligeable et MRO des données indiquant plutôt le contraire...
Par ailleurs des indices indiquent que l’azote se serait échappé,
un "show stopper" pour les terraformateurs, car on n’envisage aucune
atmosphère massive sans que l’azote ait un rôle majeur.
En résumé, sans doute impossible...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès