• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ronchonaire

sur La nouvelle pensée unique : le néo-keynésianisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ronchonaire 12 février 2009 16:59

Dommage que vous ayez fondé votre constat d’absence de libéralisme sur les prélèvements obligatoires, cela a totalement détourné la discussion du fond de votre article. Il y avait pourtant bien d’autres domaines de l’action politique qui montrent clairement que le "néo-libéralisme" n’a jamais existé. Deux exemples qui me viennent comme ça (il y en bien d’autres, cela va sans dire) : les politiques migratoires, tout sauf libérales, y compris et surtout aux Etats-Unis ; les politiques agricoles qui, à grands coups de subventions et de "normes sanitaires" (lire : quotas) ont totalement faussé les marchés mondiaux au détriment des pays en développement.

A part ça, le problème ne vient pas, selon moi, d’une quelconque idéologie (qu’elle soit libérale, keynésienne ou autre) ; le problème vient avant tout de l’existence des Etats eux-mêmes, qui donnent un pouvoir démesuré à un nombre beaucoup trop restreints de personnes, qui bien entendu ne se privent pas pour en profiter. La concentration des pouvoirs, elle, n’est pas un mythe. Quand on y pense, donner l’arme nucléaire à une seule personne est totalement absurde et dangereux et le fait que cela arrive par le biais d’une élection démocratique n’y change rien (ça aurait même tendance à accentuer l’absurdité de la chose). Plus qu’un changement d’idéologie, c’est d’un changement radical de mode d’organisation et de représentation politique dont nous avons besoin.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès