Commentaire de Luc-Laurent Salvador sur Entre « Prédictions » et « Notre Dame de l'Apocalypse » : récit d'une (re)conversion

Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Entre « Prédictions » et « Notre Dame de l'Apocalypse » : récit d'une (re)conversion

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador 9 avril 2009 18:54

Merci Bifluor d’avoir fait l’effort de me suivre. Vous allez enfin voir pourquoi c’était utile.
Votre dernier point, 50.000 personnes ont vu ceci ou cela, Science & Vie a prétendu en fournir une explication « naturelle ».
Le premier, (la Vierge a prédit 3 mois à l’avance) ils n’en ont pas pipé mot car cela détruit leur hypothèse d’une explication naturelle.
Donc le fait prioritaire ici, sans lequel l’autre ne vaut rien, c’est bel et bien que le miracle ait été annoncé trois mois à l’avance.
Vous me suivez ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/01 07:23 - Luc-Laurent Salvador

Merci pour ce commentaire auquel je rÃ©agis trop tardivement, j’en suis dÃ©solÃ©. (...)
01/01 20:26 - katinis

hotmail.com Subject : LE ROYAUME DE DIEU (et de son MESSIE) FACE AU GOUVERNEMENT MONDIAL DES (...)
04/09 16:14 - Caromaev

Ha, ha, ha, ha, ha, ha.... Si vous saviez... Pourriez-vous développer ? Votre réaction si (...)
04/09 15:31 - Caromaev

"Supposons que vous m’ayez entendu. Si ce que je viens de relater a eu quelques (...)
04/09 00:40 - Woltar Girl

Pas deux menthes religieuses
04/09 00:36 - Caromaev

Marie ? Reconnue par seulement 20% de la population mondiale ? Et alors cela prouve quoi ? (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous